9-159/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Находка Приморского края 16 марта 2020 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании отказа в приёме на работу необоснованным, возложении обязанности по заключению трудового договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать отказ непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») в приёме истца на работу необоснованным, возложить на ответчика обязанность заключить с истцом трудовой договор, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, судебные расходы.
Разрешая вопрос о возможности принятия данного иска к производству Находкинского городского суда и возбуждения гражданского дела, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства; в силу части 6.3 иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; в части 9 указано, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из искового заявления усматривается, что адресом ответчика НАО «ПКБ» является <.........>, 22-километр (<.........>), домовл.6, стр.1, что также подтверждается сведениями в Едином государственном реестре юридических лиц (официальный сайт www.egrul.nalog.ru). Сведения о наличии у НАО «ПКБ» филиала либо представительства на территории Находкинского городского округа <.........> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом пребывания понимается - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьёй 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, т.е. адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным гражданином для постоянного проживания. От места жительства гражданина следует отличать место его пребывания, которое не может служить основанием определения подсудности согласно пункту 6.3 статьи 29 ГПК РФ.
Истец ФИО1 местом своего жительства указывает адрес: <.........>.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГ. № по указанному адресу истец зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания истца можно, представив суду доказательства того, что истец не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие, что на день обращения с иском в суд истец постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. Также истцом не представлен трудовой договор, заключенный с ответчиком, либо иной аналогичный документ, условия (содержание) которых свидетельствовали бы о том, что местом их исполнения является Находкинский городской округ <.........>.
В силу статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При вышеуказанных обстоятельствах основания для принятия иска к производству и возбуждения гражданского дела отсутствуют, и исковое заявление подлежит возврату истцу.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление вернуть истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в суд по адресу ответчика, его филиалов и представительств, либо по месту жительства истца в случае предоставления доказательств проживания на территории, относящейся к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Н.Ю. Слука