РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре судебного заседания Жилкиной МС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по иску ООО «ЖилКом» к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по пени, судебных расходов,
установил:
ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате пени за период с ** по **, государственной пошлины, почтовых расходов, указав, что согласно справки ЖУ № ООО «ЖилКом» № от **, членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2
** между ООО «ЖилКом» и собственниками МКД по адресу: ..., ..., ... заключен договор управления №.
Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья за период с ** по **. Задолженность по судебному приказу полностью была взыскана лишь **.
В связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по пени за период с ** по ** и государственной пошлины. Мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказ № от **, который ** отменен на основании возражений ответчика.
Задолженность ответчиков по пени за период с ** по ** составляет 64733,54 руб.
В связи с чем, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по пени за период с ** по ** в размере 64733,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,01 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 333,00 руб. с каждого из ответчиков.
Получив возражения ответчика ФИО2, в отношении которой определением суда от ** производство по гражданскому делу суд прекратил, истец уточнил исковые требования, применив срок исковой давности, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате пени за период с ** по ** в размере 12865,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 514,63 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 330,00 руб. с каждого.
В судебное заседание представитель ООО «ЖилКом» ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ..., ... является муниципальным, предоставлено ответчикам на основании ордера № от **.
В указанной квартире зарегистрировано 7 человека: ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2
Как следует из договора управления многоквартирным домом от ** управление многоквартирным домом №, ... осуществляется ООО «ЖилКом».
Плата за жилое помещение вносится собственником в управляющую компанию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.9 договора управления).
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что задолженность по гражданскому делу № в полном объеме была взыскана с ФИО2. Постановлением Ангарского РОСП ГУФССП России по ... от **, указанное исполнительное производство прекращено фактическим исполнением.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
В соответствии с исковым заявлением, истец на указанный размер задолженности (44533,46 руб.) произвел начисление пени за период с ** по **, уточнив исковые требования, истец просил взыскать задолженность по пени за период с ** по ** в размере 12865,76 руб.
Разрешая исковые требования, суд установил, что произведя начисление пени, истец ** направил мировому судье судебного участка № ... и ... заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника ответчиков
** мировой судья судебного участка № ... и ... вынес судебный приказ №, согласно которого с ответчиков была взыскана задолженность по пени за период с ** по ** в размере 64733,54 руб., государственная пошлина в размере 1071,00 руб.
По заявлению ответчика ФИО2, определением от ** судебный приказ № суд отменил.
Определением суда от ** был произведен поворот исполнения судебного приказа, с ООО «ЖилКом» в пользу ФИО2 были взысканы удержания в размере 64804,54 руб.
В Ангарский городской суд истец обратился **, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 12865,76 руб.
По расчетам суда с использованием судебного калькулятора, размер пени составил 20502,52 руб., в силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, удовлетворению в данном случае подлежат уточненные исковые требования истца в заявленном размере.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 102,92 руб. с каждого.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ** истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2142,01 рублей, следовательно, при частичном отказе истца от иска возврату подлежит государственная пошлина в размере 1627,38 рублей.
Согласно с. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также почтовые расходы, которые подлежат взысканию с ответчиков в размере 333,00 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «ЖилКом» (ИНН 3801125977) к ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате пени за период с ** по ** в размере 12865,76 рублей.
Взыскать с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 в пользу ООО «ЖилКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 102,92 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 333,00 руб. с каждого.
Возвратить истцу ООО «ЖилКом» государственную пошлину в размере 1627,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме решение составлено **.