Решение по делу № 2-822/2018 от 26.06.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 17 июля 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи      Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                 Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой С.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Саракташском районе о признании частично незаконным решения об отказе в назначении и выплате досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истомина С.В., обратилась с вышеназванным иском указав, что 11.01.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Решением начальника УПФ РФ в Саракташском районе (межрайонное) от 07.03.2018 г. № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения». Приняли к зачету в льготный стаж 29 лет 08 месяцев 19 дней работы зубным врачом врачебной амбулатории совхоза «<данные изъяты>» с 01.08.1987 по 03.09.1988г, зубным врачом ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка с 04.03.1989г по 11.01.2018г. Не принятые к зачету в льготный стаж период работы: с 14.01.1997 по 10.02.1997, с 18.03.2002 по 13.04.2002, с 15.01.2007 по 10.02.2007, с 16.01.2012 по 11.02.2012, с 16.01.2017 по 10.02.2017 (Всего 04 мес. 10 дн.) нахождения на курсах повышения квалификации, потому что «Курсы повышения квалификации Правилами не предусмотрены». В том числе периоды нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком Андреем 03.09.1987 г.р. до 1,5 лет с 29.08.1987 по 31.01.1988 и с 01.02.1988 по 03.09.1988 за период работы в должности зубной врач врачебной амбулатории совхоза «<данные изъяты>» в сельской местности засчитаны в календарном порядке. Считает отказ Пенсионного Фонда в принятии к зачету в льготный стаж указанных периодов незаконным и просит признать частично незаконным и недействительным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе (межрайонное) от 07.03.2018 г. № об отказе в назначении и выплате мне досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать УПФР в Саракташском районе (межрайонное) зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:

- с 14.01.1997 по 10.02.1997, с 18.03.2002 по 13.04.2002, с 15.01.2007 по 10.02.2007, с 16.01.2012 по 11.02.2012, с 16.01.2017 по 10.02.2017 (Всего 04 мес. 10 дн.) нахождения на курсах повышения квалификации;

- разницу в льготном исчислении (1 г. как 1 г. 3 мес.) продолжительностью 03 месяца 01 день периодов нахождения в отпуске по беременности и отпуске по уходу за ребенком Андреем 03.09.1987 г.р. до 1,5 лет с 29.08.1987 по 31.01.1988 и с 01.02.1988 по 03.09.1988 за период работы в должности зубной врач врачебной амбулатории совхоза «Южный» в сельской местности, засчитанные в календарном исчислении и назначить мне пенсию со дня обращения за назначением пенсии 11 января 2018 года. Взыскать с ответчика 300 (Триста) рублей в возврат госпошлины и 7 000 (семь тысяч) рублей расходов на оплату консультаций, составление иска и представительство в суде.

До рассмотрения данного дела по существу истец Истомина С.В.- представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ее требования ответчиком исполнены в настоящее время.

Обсудив заявление об отказе истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

    Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Истоминой С.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Саракташском районе о признании частично незаконным решения об отказе в назначении и выплате досрочной страховой пенсии прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/              С.Н.Шереметьева