Решение по делу № 1-1316/2024 от 27.08.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 30 октября 2024 г.

Курганский городской суд Курганской областив составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

подсудимого Леготина А.И.,

защитника – адвоката Мальцевой З.Ф.,

при секретаре Поспеловой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леготина Александра Ивановича,<данные изъяты> судимого 3 июля 2024 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, неотбытый срок основного наказания составляет 305 часов обязательных работ, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 2 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2024 г. около 23 час. 55 мин. Леготин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени Тюменской области от 15 февраля 2023 г. административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел за управление принадлежащим его матери П. автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, и совершил поездку по г. Кургану. Управляя данным автомобилем, 26 мая 2024 г. около 0 час. 10 мин., следуя возле дома <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «БАГЕМ 27851», государственный регистрационный знак №, после чего был задержан сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану.

Он же, 25 мая 2024 г. около 23 час. 55 мин., находясь у дома <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 17 октября 2023 г. административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сел за управление принадлежащим его матери П. автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № и совершил поездку по г. Кургану. Управляя данным автомобилем, Леготин, 26 мая 2024 г. около 0 час. 10 мин. у дома <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «БАГЕМ 27851», государственный регистрационный знак №, после чего был задержан сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану.

Подсудимый Леготин согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитником ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требования гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

Суд квалифицирует действия Леготина по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающих и отягчающих наказание Леготину обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Леготину обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Леготин в ходе предварительного расследования не сообщил.

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить Леготину за каждое преступление наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения.

При назначении Леготину окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступления, совершенные до вынесения в отношении него приговора Курганского городского суда Курганской области от 3 июля 2024 г.

Поскольку дело в отношении Леготина рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Леготина Александра Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Леготину А.И. наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 июля 2024 г. назначить Леготину А.И. окончательное наказание в виде 470 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года.

Зачесть в срок наказания Леготину А.И. отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 июля 2024 г. в виде 135 часов обязательных работ и 3 месяца 12 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру пресечения Леготину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии документов на автомобиль, диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле; автомобиль, хранящийся на штраф-стоянке ООО «Лотос» по адресу: <адрес> возвратить собственнику П

Освободить Леготина А.И. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2024-014770-71