Решение по делу № 2-1263/2013 (2-8308/2012;) от 24.12.2012

Дело № 2-1263/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013г.                                          г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы - РЮЕ удостоверение № 105491,

представителя ответчика ООО «Светлый Дом Плюс» - МГА действующего по доверенности от 04.05.2012г. № б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Каронд-Казань» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения. В обоснование иска указал, что в декабре 2012г. была проведена проверка исполнения ООО «Каронд-Казань» законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что помещения центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул...., эксплуатируется Обществом, которое по указанному адресу осуществляет выдачу займов населению. На момент проверки < дата > при входе в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул... установлено отсутствие пандуса - технического средства для подъема маломобильных групп населения, технического средства для вызова работников указанного салона для оказания помощи маломобильным группам населения. Просит обязать ответчика обеспечить доступ инвалидам и иным маломобильным группам населения в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул.....

Определением Советского районного суда ... от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Каронд-Казань», надлежащим ООО «Светлый Дом Плюс».

В судебном заседании помощник прокурора ... - РЮЕ исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Светлый Дом Плюс» - МГА, действующий по доверенности от < дата > № б/н, исковые требования признал, просил суд предоставить срок для устранения выявленных нарушений.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от < дата > N 181-ФЗ (ред. от < дата >) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Судом установлено, что в декабре 2012г. была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что помещения центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул..., эксплуатируется Обществом, которое по указанному адресу осуществляет выдачу займов населению.

На момент проверки < дата > при входе в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул... установлено отсутствие пандуса - технического средства для подъема маломобильных групп населения, технического средства для вызова работников указанного салона для оказания помощи маломобильным группам населения.

В силу п.п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.03.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Согласно п. 4 ст. 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от < дата > N 190-ФЗ (ред. от < дата >) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) региональные и местные нормативы градостроительного проектирования содержат минимальные расчетные показатели обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека (в том числе объектами социального и коммунально-бытового назначения, доступности таких объектов для населения (включая инвалидов), объектами инженерной, транспортной инфраструктур, благоустройства территории).

В соответствии с п.п. 10 ст. 12 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от < дата > N 190-ФЗ (ред. от < дата >) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) в состав проектной документации объектов капитального строительства, за исключением проектной документации линейных объектов, включаются следующие разделы: перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда (в случае подготовки соответствующей проектной документации).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул..., в котором осуществляет хозяйственную деятельность Общество.

В результате допущенных обществом нарушений действующего законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, созданы препятствия для реализации лицами с ограниченными физическими возможностями своих конституционных прав и возложенных на них обязанностей.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что ответчик исковые требования признает, и готов устранить нарушения действующего законодательства, обеспечив доступ инвалидам и иным маломобильным группам населения в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», суд полагает возможным установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда сроком на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» оборудовать вход в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: ..., ул.... специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» 3-месячный срок для добровольного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                       В.И.Таянович

2-1263/2013 (2-8308/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района
Ликвидатор ООО "Ленинградская птицефабрика" Герасименко С.П.
Ответчики
ОООСветлый Дом Плюс
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
24.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Подготовка дела (собеседование)
01.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2013Предварительное судебное заседание
08.02.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2013Дело сдано в канцелярию
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее