Решение по делу № 1-26/2019 от 06.02.2019

к уголовному делу №1-26/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 РіРѕРґР°           Рі.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 ФИО1 ФИО4,

с участием подсудимого Урсока Нурбия Шихарбиевича,

с участием защитника подсудимого Урсока Нурбия Шихарбиевича адвоката филиала № Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов Хуако Р.Х, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Урсока Нурбия Шихарбиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урсок Нурбий Шихарбиевич совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Урсок Нурбий Шихарбиевич, согласно судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Урсок Нурбий Шихарбиевич был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Урсок Нурбий Шихарбиевич в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев.

Так, Урсок Нурбий Шихарбиевич в период времени с 30 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к официальному трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные судебным приказом обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выполнил, в результате чего в указанный период времени с 30 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 24 255 рублей 13 копеек. Общая сумма задолженности на 28 марта 2018 года составляет 199 148 рублей 20 копеек.

    РћСЂРіР°РЅС‹ предварительного расследования квалифицировали действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РїРѕ С‡.1 СЃС‚.157 Уголовного кодекса Р Р¤.

В судебном заседании подсудимый Урсок Нурбий Шихарбиевич вину в предъявленном обвинении: совершении неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное им ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Просит суд о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат Хуако Р.Х. поддержал ходатайство Урсока Нурбия Шихарбиевича и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 ФИО1 ФИО4 не возразила против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Р“осударственный обвинитель РЅРµ возразил против постановления СЃСѓРґРѕРј РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении РЈСЂСЃРѕРєР° РќСѓСЂР±РёСЏ Шихарбиевича РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый РЈСЂСЃРѕРє РќСѓСЂР±РёР№ Шихарбиевич обоснованно, подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленного после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с согласия государственного обвинителя, с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Урсок Нурбий Шихарбиевич, предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка. При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый, обосновано Рё подтверждается материалами уголовного дела.

    Р”ействия РЈСЂСЃРѕРєР° РќСѓСЂР±РёСЏ Шихарбиевича правильно квалифицированы органами дознания РїРѕ С‡.1 СЃС‚.157 Уголовного кодекса Р Р¤.

    РЈСЂСЃРѕРє РќСѓСЂР±РёР№ Шихарбиевич РІРёРЅСѓ РІ содеянном признал полностью Рё раскаялся.

    РџРѕ месту жительства характеризуется СЃ положительной стороны, РЅРµ СЃСѓРґРёРј. РќР° учетах РІ психоневрологическом Рё наркологическом диспансерах РЅРµ состоит.

При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяния, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе дознания не допущено.

В соответствии со ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Урсоку Нурбию Шихарбиевичу суд руководствуется требованиями ст.ст.60-63 Уголовного кодекса РФ, где указано, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ смягчающим наказание Урсока Нурбия Шихарбиевича обстоятельством суд признает наличие на его иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ смягчающим наказание Урсока Нурбия Шихарбиевича обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичная выплата задолженности по алиментам в размере 32 000 рублей

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.63 Уголовного кодекса Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Санкция ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 3 июля 2016 года предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

    РЎ учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Рё отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, его личности, РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, РЅРµ СЃСѓРґРёРј, имеет РЅР° иждивении малолетнего ребенка, официально РЅРµ трудоустроен, зарабатывает РЅР° разных разовых работах, СЃСѓРґ находит правильным назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции РѕС‚ общества.

Назначение Урсоку Нурбию Шихарбиевичу наказания в виде лишения свободы суд считает нецелесообразным с учетом обстоятельств дела, его материального и семейного положения и данное наказание является чрезмерно суровым, что не будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого Урсока Нурбия Шихарбиевича судом не выявлено.

    РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏ С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ также РІ отношении РЈСЂСЃРѕРєР° РќСѓСЂР±РёСЏ Шихарбиевича применить нельзя, так как СЃСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± определении ему наказания, РЅРµ связанного СЃ наиболее строгим РІРёРґРѕРј наказания, предусмотренного Р·Р° совершение преступления, РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РЎРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕРµ РёРј преступление, предусмотренное С‡.1 СЃС‚.157 Уголовного кодекса Р Р¤ относится Рє категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.6 СЃС‚.15 Уголовного кодекса Р Р¤ РЅРµ имеется, так как ниже категории преступления небольшой тяжести Уголовный кодекс Р Р¤ РЅРµ предусматривает.     

Оснований для применения ст.104.1. Уголовного кодекса РФ к Урсоку Нурбию Шихарбиевичу не имеется в связи с тем, что ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ не входит в перечень статей, по которым могут быть применены иные меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.303, ст.304, ст.308, ст.309, ст.316, ст.317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Урсока Нурбия Шихарбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В случае уклонения осужденного Урсока Нурбия Шихарбиевича от самостоятельного трудоустройства, исправительные работы отбывать по месту работы, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

В случае тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбытию наказания, либо признания его инвалидом первой группы, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу: исполнительное производство в„–-ИП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, возвращенное РїРѕРґ сохранную расписку приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> ФИО11, считать возвращенным РїРѕ принадлежности.

     РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию, предусмотренному Рї.1 СЃС‚.389.15 РЈРџРљ Р Р¤.

Приговор может быть обжалован по другим основаниям, не предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Теучежский районный суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>