Решение по делу № 2-999/2022 (2-9103/2021;) от 11.11.2021

КОПИЯ:

Дело №2-999/2022

УИД 74RS0002-01-2022-009443-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Д.А. Лисицына, при секретаре К.А. Емельяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышко Анатолия Павловича к СНТ «Полет - 3» об обязании предоставить документы, произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малышко А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Полет - 3» об обязании предоставить документы, относящиеся к деятельности СНТ, мотивируя исковые требования тем, что ответчик вопреки требований истца, являющегося членом СНТ, уклоняется от предоставления ему требуемой документации, что по убеждению истца является незаконным. Также истец просил обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию на основании утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области тарифов за 2019 – 2021 годы, полагая, что ответчик необоснованно начисляет задолженности по тарифам, превышающим установленные. Кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, его представитель Сутормина Е.А. в судебном заседании настаивали на иске, в части обязания ответчика произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, при этом пояснили, что не настаивают на требованиях в части предоставления документов, так как документы предоставлены ответчиком.

Представитель ответчика Хромченко Ю.А. против удовлетворения иска возражала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец является членом СНТ «Полет - 3».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к органам управления товарищества относится общее собрание членов товарищества, также в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

На основании пп. 3 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества обязан исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно ст. п. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества

В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

По смыслу ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ расходы по содержанию общего имущества несут члены СНТ.

В силу п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

По смыслу статьи 210 ГК РФ, пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов, так и по причинам самовольного присоединения к таким объектам энергопринимающих устройств при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров об осуществлении технологического присоединения и договоров, обеспечивающих куплю-продажу (поставку) электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств.

Согласно положений ст. 23.1 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Соответствующими постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на электроэнергию для граждан - потребителей, ведущих садоводство и огородничество для собственных нужд на первое полугодие 2019 года 3,19 руб. за кВ.ч.; на второе полугодие 2019 года 3,25 руб. за кВ.ч.;

на первое полугодие 2020 года 3,25 руб. за кВ.ч.; на второе полугодие 2020 года 3,36 руб. за кВ.ч.;

на первое полугодие 2021 года 3,36 руб. за кВ.ч.; на второе полугодие 2021 года 3,47 руб. за кВ.ч.

Как следует из материалов дела, на территории СНТ расположена ЛЭП (линия электропередач) 0,4 кВ. протяженностью 54180 кв.м. через которую происходит подача электроэнергии на участки в пределах СНТ. Названная ЛЭП является имуществом общего пользования членов СНТ. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из пояснений представителя ответчика следует, что имеют место потери в объемах поставляемой электроэнергии, в том числе, ввиду технического состояния ЛЭП 0,4 кВ.

На основании решения правления СНТ, оформленного протоколом от 30 сентября 2018 года, потери электроэнергии в ЛЭП 0,4 кВ. за 2019 год решено было покрывать за счет садоводов, как собственников общего имущества СНТ (л.д. 53).

В дальнейшем, по инициативе СНТ был произведен расчет потерь электроэнергии в ЛЭП 0,4 кВ. за 2020 год (26 %), 2021 и 2022 годы (26 %).

Также судом установлено, что общими собраниями членов СНТ, проведенных в 2020 и 2021 годах принято решение об установлении тарифов на период с 01 января по 30 июня 2020 года в размере 3,25 руб. за кВ.ч., на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,36 руб. за кВ.ч;

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,36 руб. за кВ.ч., на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,47 руб. за кВ.ч. (л.д. 151, 160).

Кроме того, этими же решениями установлена величина потерь электросети СНТ на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,70 руб. за кВ.ч. из расчета потерь 21,5%, на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,74 руб. за кВ.ч. из расчета потерь 22 %;

на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,74 руб. за кВ.ч., на период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 руб. за кВ.ч. из расчета потерь 22,5 %.

Указанные решения ни кем не оспорены, недействительными в судебном порядке не признаны, сведений об обратном у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически ответчиком не были установлены тарифы, которые превышали бы максимальный размер, определенный Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

В действительности же произведенные ответчиком начисления учитывали, в том числе, стоимость потерь электросети СНТ, являющейся общим имуществом садоводов, расходы на содержание которой должны нести все члены СНТ, включая истца. Доказательств обратного суду вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Применяемые коэффициенты к тарифу определены решениями правления и общего собрания членов СНТ, которые, устанавливая размер процента потерь, тем самым распределили между садоводами бремя несения расходов СНТ по содержанию общего имущества, а не устанавливали тариф (коэффициент) для применения при производстве расчетов за поставляемую электроэнергию.

Согласно положений ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Требования истца в части предоставления ему указанных в исковом заявлении документов не подлежат удовлетворению ввиду того, что такие документы были направлены истцу по почте либо предоставлены в ходе судебного разбирательства, что не оспаривалось истцом.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика были затронуты личные неимущественные права истца, либо принадлежащие ему нематериальные блага.

Допустимых доказательств того, что состояние здоровья истца ухудшилось именно вследствие действий ответчика суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малышко Анатолия Павловича к СНТ «Полет - 3» об обязании предоставить документы, произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.