Решение по делу № 2-256/2019 от 17.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Вотановской ФИО6 к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Вотановская ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>. Право собственности на жилой дом за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, наследодателю истицы Бузовкиной ФИО8 на основании постановления администрации <адрес> сельсовета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., для развития личного подсобного хозяйства, в <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Бузовкиной ФИО9. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, в силу того, что в свидетельстве имеются исправления в части указания даты и номера распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении спорного участка Бузовкиной ФИО10, нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. С целью установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истец обратился в ООО «НПО ГеоКомплекс-К»». По результатам проведенных землеустроительных работ выяснилось, что площадь земельного участка увеличилась на 350 кв. м. и составляет 1350 кв.м. Решением Совета депутатов городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-н были утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Кашира Московской области, согласно которым, минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории городского округа Кашира для ведения личного подсобного хозяйства составляет 400 кв.м. Поскольку фактическая площадь земельного участка истца превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то истец считает, что у суда имеются основания установить границы спорного земельного участка в размерах и границах, установленных при межевании, а именно в площади 1350 кв.м. Границы земельного участка существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения, позволяющими определить местоположение границ земельного участка. Спорный земельный участок по всему периметру имеет ограждение, обрабатывается и используется собственником, на территории участка находится жилой дом, хозяйственные постройки. Споров по смежной границе со смежным землепользователем не имеется. Истица приняла наследство после смерти наследодателя путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, имеющего следующие координаты:

Имя точки	X (геод.)	Y (геод.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Вотановской ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

Имя точки	X (геод.)	Y (геод.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Вотановская ФИО12. и представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Вотановской ФИО13 к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить Вотановской ФИО14 уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Федеральный судья      С.Н. Булычева