Решение по делу № 1-25/2022 (1-552/2021;) от 11.10.2021

№ УИД 55RS0004-01-2021-005533-35

№ 1 - 25/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 09.02.2022

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Дадоновой Т.К., подсудимого Байрамова А.Т., защитника Рождественского С.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении Байрамова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> огни, гражданина РФ, образование среднее, холост 2016г.р., проживает <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Байрамов А.Т. действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

23.08.2021г. около 15:30 часов Байрамов А.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ООТ «Лизы Чайкиной» по <адрес> в <адрес> по направлению в сторону <адрес> с ранее незнакомым Потерпевший №1, в ходе разговора выхватил из рук последнего принадлежащий тому сотовый телефон «Орро А5 2020» черного цвета, стоимостью 15 000 рублей. После чего, осознавая неправомерный и открытый характер своих действий, удерживая телефон в руках, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных и преступных действий Байрамова А.Т. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Байрамов А.Т. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого Байрамова А.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Байрамов А.Т. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший (л.д.79-81), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Байрамов А.Т., совершил преступление средней тяжести - ст.15 ч. 3 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Байрамова А.Т. в силу ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, все похищенное возвращено потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Байрамова А.Т. в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Несмотря на наличие алкогольного опьянения во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого.

Учитывая личность подсудимого Байрамова А.Т., характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД, не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, все похищенное возвращено потерпевшему, ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива преступлений ч. 1 ст. 18 УК РФ, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Байрамова А.Т., обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Байрамова А.Т. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Байрамову А.Т. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Байрамова А.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения Байрамову А.Т. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить в зале суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Орро А5 2020» и упаковочную коробку от него оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин