Решение по делу № 1-567/2020 от 25.05.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 8 октября2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Ренк О.А.,

с участием государственного обвинителя: Железовой Ю.В.

подсудимого: Пашкова А.В.,

защитника: адвоката Стефанова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пашкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2011 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Потерпевший №1. 11 октября 2011 года ИП Потерпевший №1 (ОГРНИП №, ИНН №) внесено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту ЕГРИП) Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску, юридический адрес: <адрес>. ИП Потерпевший №1 осуществляет в числе прочих деятельность, связанную с оптовой торговлей пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.

Пашков А.В., на основании приказа № от 1 июля 2019 года ИП Потерпевший №1 и трудового договора от 1 июля 2019 года, был принят в ИП Потерпевший №1 на должность торгового представителя. В соответствии с трудовым договором от 1 июля 2019 года, заключенным между ИП Потерпевший №1 и Пашковым А.В., должностной инструкцией от 1 июля 2019 года, в обязанности торгового представителя Пашкова А.В., в числе прочего, входило: добросовестно выполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией, подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу работодателя, владеть полной информацией обо всех торговых точках, расположенных на закрепленной территории (тип торговой точки, режим работы, Ф.И.О. руководителя и лиц, принимающих решения о закупке и оплате товара, контактные телефоны, информацию об ассортименте товара, которым торгуют), совершать сделки купли-продажи для предприятия, организовывать исполнение обязанностей по заключенным договорам (отгрузку/доставку товаров, расчёты мерчендайзинг на торговых объектах, обеспечивать должный уровень товарных запасов, создавать и обслуживать клиентскую базу (заключение договоров, получение заказов, организация доставки и оплаты поставляемой продукции), отвечать за своевременную оплату поставленной в торговые точки продукции, по необходимости производить расчет с покупателем (заказчиком) в торговых точках, предприятия заказчика, полученные при расчете денежные средства обязан своевременно (в течение 24 часов) сдать в кассу предприятия, нести полную материальную ответственность за причинение материального ущерба в рамках своих должностных обязанностей. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору от 1 июля 2019 года, Пашков А.В. нёс полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, должен был бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу денежных средств Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному Руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества и денежных средств, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества и денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Обязанности по приему заявок от контрагентов на товар, принадлежащий ИП Потерпевший №1 и получению денежных средств за приобретенный товар от контрагентов для внесения в кассу ИП Потерпевший №1 были возложены на торгового представителя ИП Потерпевший №1 Пашкова А.В., при этом он нес полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества.

Пашков А.В., являясь торговым представителем ИП Потерпевший №1, в период времени с 9.00 час. 3 июля 2019 года до 17.00 час. 9 сентября 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, имея единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем присвоения, умышленно совершил хищение денежных средств в крупном размере, поступивших от индивидуального предпринимателя Свидетель №3 (далее по тексту ИП Свидетель №3) в адрес ИП Потерпевший №1 в качестве оплаты за приобретенный товар в общей сумме 500 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

9 января 2019 года между ИП Потерпевший №1, именуемым как "Поставщик" и ИП Свидетель №3., именуемым как "Покупатель" был заключён договор поставки № 8 от 9 января 2019 года, в соответствии с которым ИП Потерпевший №1 обязался осуществлять поставки товара, а ИП Свидетель №3. принимать и оплачивать товар на условиях заключенного договора согласно накладной и счёта-фактуры в срок не более 21 календарного дня с момента приемки товара. Оплату поставленного ИП Потерпевший №1 товара ИП Свидетель №3 производил в своём офисе по адресу: <адрес>, передавая наличные денежные средства торговому представителю ИП Потерпевший №1 - Пашкову А.В. для внесения их Пашковым А.В. в кассу ИП Потерпевший №1 с последующим оформлением кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру, передаваемых в последующем ИП Свидетель №3 в качестве подтверждения произведенной им оплаты поставленного ему ИП Потерпевший №1 товара.

Так Пашков А.В., для реализации своих корыстных преступных намерений, направленных на обеспечение возможности незаконного завладения денежными средствами в крупном размере, принадлежащими ИП Потерпевший №1, являясь торговым представителем ИП Потерпевший №1, находясь в офисе ИП Свидетель №3 по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №1, действуя из личной корыстной заинтересованности, 3 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей;

кроме того, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на обеспечение возможности незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими ИП Потерпевший №1,

10 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

15 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

19 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

25 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

31 июля 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

2 августа 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

16 августа 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

30 августа 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

9 сентября 2019 года в период времени с 9.00 час. до 17.00 час. принял от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей,

переданные ему в качестве оплаты товара, поставленного в его адрес ранее ИП Потерпевший №1 в соответствии с договором поставки № от 9 января 2019 года и на основании счетов-фактур: № от 28 мая 2019 года, № от 30 мая 2019 года, № от 31 мая 2019 года, №-7224 от 11 июня 2019 года, № от 13 июня 2019 года, № от 17 июня 2019 года, № от 17 июня 2019 года, № от 20 июня 2019 года, № от 25 июня 2019 года. При этом, Пашков А.В. согласно своих должностных обязанностей торгового представителя ИП Потерпевший №1, трудового договора от 1 июля 2019 года, должностной инструкции торгового представителя, должен был в течение 24 часов денежные средства в сумме 50 000 рублей, полученные им от ИП Свидетель №3 внести в кассу ИП Потерпевший №1 передав бухгалтеру - кассиру ИП Потерпевший №1, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, которые должен был в последующем передать ИП Свидетель №3 в качестве документального подтверждения оплаты им товара по договору поставки № от 9 января 2019 года.

Находясь там же и тогда же, в указанный период времени, Пашков А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, после передачи ему ИП Свидетель №3 денежных средств в сумме 50 000 рублей, поставил в журнале учёта денежных средств ИП Свидетель №3 свою подпись, подтвердив тем самым получение им денежных средств в сумме 50 000 рублей от ИП Свидетель №3

Далее Пашков А.В., будучи осведомленным о порядке сдачи вверенных ему денежных средств, полученных от покупателя ИП Свидетель №3 в кассу ИП Потерпевший №1, о необходимости предоставления кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Свидетель №3 как подтверждение поступления денежных средств в кассу ИП Потерпевший №1 за приобретенный ранее товар ИП Свидетель №3, достоверно зная, что собственником данных денежных средств является ИП Потерпевший №1, действуя вопреки своим должностным обязанностям торгового представителя ИП Потерпевший №1, трудового договора от 1 июля 2019 года, должностной инструкции торгового представителя, полученные от ИП Свидетель №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей (полученные 3, 10, 15, 19, 25 и 31 июля 2019 года, 2, 16 и 30 августа 2019 года, 9 сентября 2019 года) денежные средства в сумме 50 000 рублей в кассу ИП Потерпевший №1 не внёс, а умышленно путём присвоения похитил их, распорядившись по своему усмотрению, тем самым умышленно путём присвоения похитил денежные средства ИП Потерпевший №1 в общей сумме 500000 рублей, что в соответствии с пунктом 4 Примечаний к статье 158 УК РФ превышает 250 000 руб., то есть в крупном размере.

Подсудимый Пашков А.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что в <данные изъяты>, ущерб полностью позместил, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

свидетель обвинения Свидетель №2, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>.

Кроме того, виновность Пашкова А.В. подтверждается иными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части 3 статьи 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом в крупном размере.

Судом установлено, что Пашков А.В. на основании приказа № от 1 июля 2019 года ИП Потерпевший №1 и трудового договора от 1 июля 2019 года, был принят в ИП Потерпевший №1 на должность торгового представителя и в соответствии с трудовым договором от 1 июля 2019 года, должностной инструкцией от 1 июля 2019 года должен был в том числе добросовестно выполнять обязанности, совершать сделки купли-продажи для предприятия, создавать и обслуживать клиентскую базу, отвечать за своевременную оплату поставленной в торговые точки продукции, по необходимости производить расчет с покупателем (заказчиком), а полученные при расчёте денежные средства обязан своевременно (в течение 24 часов) сдавать в кассу предприятия, нести полную материальную ответственность за причинение материального ущерба в рамках своих должностных обязанностей.

У суда не вызывает сомнений, что подсудимый получил денежные средства от ИП Свидетель №3, что поясняли и потерпевший и свидетели и сам подсудимый, оснований не доверять их последовательными показаниям нет.

В ходе выемки 14 февраля 2020 года был изъят лист из журналов учета денежных средств ИП Свидетель №3 <данные изъяты>, как следует из протокола их осмотра <данные изъяты>, подсудимый, получив вменённые ему суммы, удостоверял это своей подписью, принадлежность подписи именно Пашкову А.В. установлена изложенным выше заключением эксперта № от 20 февраля 2020 года

Согласно примечанию к пункту 4 статьи 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Пашкова А.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшему) и отсутствие судимостей, явку с повинной <данные изъяты>, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Пашков А.В. за последний год к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, с учётом личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, определённых ст. 43 УК РФ, и исправления подсудимого путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом тяжести преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также реальной возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, поскольку он является трудоспособным и не страдающим каким-либо заболеванием, исключающим возможность его трудоустройства, фактически работает и получает заработную плату.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит ввиду большого количества преступных эпизодов.

Вещественные доказательства - документы - в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Пашкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Пашкова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 19 октября 2020 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов