Решение по делу № 33-580/2018 от 24.01.2018

Судья Лукин Е.В.                                                                           Дело № 33-580/2018

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года                                                                                      г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Никифорове В.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2017 года, которым

по делу по иску Карих Ю.В. к Карих А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» о признании договора подряда недействительным

ПОСТАНОВЛЕНО:

Апелляционную жалобу Карих А.В. на заочное решение Якутского городского суда от 17 ноября 2017 года по делу по иску Карих Ю.В. к Карих А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» о признании договора подряда недействительным – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карих Ю.В. обратилась в суд к Карих А.В., ООО «СтройТехКомплект» о признании договора подряда недействительным.

Заочным решением Якутского городского суда от 17.11.2017 иск Карих Ю.В. к Карих А.В., ООО «СтройТехКомплект» о признании договора подряда недействительным удовлетворен.

19.12.2017 от представителя ответчика Карих А.В. – Ефимовой Н.Х. - поступила апелляционной жалоба на указанное заочное решение суда.

Определением от 20.12.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Ефимова Н.З. в интересах Карих А.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять жалобу в производство суда, указывая, что апелляционная жалоба была подана в сроки и порядке, предусмотренные ГПК РФ. Считает, что судом неправильно определено начало течения срока для апелляционного обжалования заочного решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.11.2017 удовлетворен иск Карих Ю.В. к Карих А.В., ООО «СтройТехКомплект» о признании договора подряда недействительным.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2017.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от 17.11.2017 была направлена ответчику Карих А.В. 24.11.2017.

19.12.2017 представитель ответчика Карих А.В. – Ефимова Н.Х. - обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене заочного решения суда, которая была направлена посредством почтовой связи 17.11.2017.

Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ установленный законом месячный срок для обжалования решения суда истек. Заявитель вправе обратиться в Якутский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при этом заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может, поскольку они основаны на неверном толковании положений процессуального законодательства.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Следовательно, исходя из положений ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, срок для апелляционного обжалования заочного решения от 17.11.2017 года исчисляется с 22.11.2017 (дата изготовления суда в окончательной форме) и истекает 29.11.2017.

Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба заявителем была сдана в организацию почтовой связи 17.11.2016 года и доставлена в Якутский городской суд 19.12.2017.

Таким образом, срок обжалования заочного решения суда в апелляционном порядке ответчиком Карих А.В. не пропущен. При таком положении у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение судьи от 17.11.2016 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2017 года по данному делу отменить, дело направить в Якутский городской суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                       О.Н. Бережнова

Судьи                                    С.А. Топоркова

                                                И.К. Холмогоров

33-580/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Карих Ю.В.
Ответчики
ООО "Стройтехкомплект"
Карих А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
vs.jak.sudrf.ru
12.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Передано в экспедицию
12.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее