Решение по делу № 1-74/2015 от 03.04.2015

Дело № 1 – 74/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск          21 апреля 2015 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Чураева И.И., подсудимого Бойцова Б.Б., его защитника – адвоката Кадырова В.Г., а также с участием потерпевшей И.Р.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойцова Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойцов Б.Б. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут у Бойцова Б.Б., находящегося в автомобиле марки ЛАДА-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (далее по тексту г.р.з. №) на автодороге <адрес> в юго-западном направлении на расстоянии 3,5 км от <адрес>, возник преступный умысел на хищение барсетки и денежных средств, находящихся в барсетке, из салона вышеуказанного автомобиля.

    Во исполнение своего преступного умысла Бойцов Б.Б., находясь в вышеуказанное время в вышеупомянутом месте, осознавая, что за ним никто не наблюдает и его преступных действий никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, забрал и тайно похитил из-под водительского кресла автомобиля ЛАДА-<данные изъяты> г.р.з. № барсетку стоимостью 400 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме 8000 рублей, принадлежащие И.Р.А. После чего Бойцов Б.Б. с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бойцов Б.Б. причинил И.Р.А. значительный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бойцов Б.Б. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Защитник – адвокат Кадыров В.Г. поддержал ходатайство подсудимого Бойцова Б.Б.

Государственный обвинитель Чураев И.И., потерпевшая И.Р.А. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Бойцов Б.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Действия Бойцова Б.Б. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив данные о личности Бойцова Б.Б. суд установил, что он является жителем <адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 99), привлекался к административной ответственности (л.д. 96).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д. 30), активное способствование расследованию преступления, поскольку подробно рассказывал в ходе предварительного следствия о совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба в сумме 6 000 рублей и обязательство в погашении оставшейся суммы в течении месяца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Бойцова Б.Б., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Бойцову Б.Б. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бойцов Б.Б. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бойцова Б.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Бойцова Б.Б. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, а также преступлений.

Меру пресечения в отношении Бойцова Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства не имеются.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бойцова Б.Б. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья