Решение от 25.08.2020 по делу № 2-1230/2020 от 22.07.2020

                                        № 2-1230/2020

    УИД: 91RS0008-01-2020-001997-09

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой                                                                           25 августа 2020 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего, судьи Старовой Н.А.,

при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимонович ФИО17 к администрации Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

    Салимонович Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> умер Салиманович ФИО18. После смерти наследодателя Салимановича В.А. открылось наследство в виде земельного участка площадью 7,9 условных кадастровых гектаров, расположенного в землях <данные изъяты>. Салимонович Н.В. является наследником по закону первой очереди, как родная дочь наследодателя. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Потаповой О.С. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Салиманович В.А. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследником и наследодателем и ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на земельный участок, вошедший в состав наследства.

    Она фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя Салиманович В.А., вступив во владение наследственным имуществом.

    Просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что Салимонович Н.В. является дочерью Салиманович В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить юридический факт принятия наследства Салимонович Н.В. после смерти Салиманович В.А., признать в порядке наследования по закону после смерти Салиманович В.А. право собственности на земельную долю (пай) размером 7,9 условных кадастровых гектаров, расположенную на <данные изъяты> по сертификату серии №.

    Представитель истца Туровская Р.Н. в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснила, что после смерти Салиманович В.А. истец является наследником по закону первой очереди. Проживала с отцом в родительском доме фактически со дня своего рождения и до смерти отца, однако с 2011 года была зарегистрирована в <адрес>.

    Представитель ответчика Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

    Суд, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

      07.12.2001 года в селе <адрес> Крым умер Салиманович ФИО19, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> 18.09.2019 года.

    После смерти наследодателя Салиманович В.А. открылось наследство в виде земельной доли (пая) размером 7,9 условных кадастровых га, расположенной на территории Чайкинского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, принадлежавшего наследодателю на основании сертификата серии №, выданного на основании распоряжения Джанкойской райгосадминистрации № ДД.ММ.ГГГГ.

    При обращении Салимонович Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Потаповой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Салиманович В.А. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследником и наследодателем и ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на земельный участок, вошедший в состав наследства.

    Суть исковых требований состоит в установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на указанное наследственное имущество.

    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

      В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации    осуществляется, в том числе, путем признания права.

    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

    Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года N 147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

    Согласно статьи 529 Гражданского кодекса УССР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

    Согласно статьи 548 Гражданского кодекса УССР для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследники с момента открытия наследства.

    В силу статьи 549 Гражданского кодекса УССР признает, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, если он подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.

    В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, факта непринятия наследства.

    Пунктами 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса    Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса    Российской Федерации.

    Согласно материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Потаповой О.С. после смерти Салиманович В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ по номеру № с заявлением о принятии наследства обратилась истец Салимонович Н.В., указав в заявлении, что является дочерью наследодателя. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 41-50).

    Факты родственных отношений истца с наследодателем, а также принятия наследства истцом Салимонович Н.В. после смерти Салиманович В.А. подтверждаются следующим.

    В соответствии с повторным свидетельством о рождении Салимонович Н.В. серии №, выданным Чайкинским сельским советом АР Крым 25.03.2011 года в графе «отец» указан Салимонович ФИО20, «мать» - Салимонович ФИО21 (л.д.10).

    Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, 07.12.2001 года умер Салиманович Василий ФИО22 (л.д.9).

    Согласно акта о проживании без регистрации от 01.02.2020 года, утвержденного <данные изъяты> Коровянским А.С. Салиманович Н.В. проживала с рождения по день смерти отца Салиманович В.А. по адресу: <адрес>. После смерти отца осталась проживать в указанном жилом доме, где и проживает до настоящего времени (л.д.16).

    Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что является соседом истца, которая является дочерью Салиманович В.А., с которым проживала до его смерти, после смерти отца осталась проживать в наследственном доме, сделала ремонт в доме, обрабатывает приусадебный участок, личные вещи отца раздала соседям.

    Свидетель Корниенко Е.В. в судебном заседании показала, что с Салимонович Н.В. проживают в одном селе, после смерти отца Салиманович В.А., она ухаживает за домом и приусадебным участком, распорядилась его личным имуществом, часть вещей раздала соседям, а часть оставила себе – мебель, холодильник. С отцом проживала до его смерти, после смерти отца продолжила проживать в наследственном доме.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении фактов родственных отношения между истцом и наследодателем, факта принятия наследства истцом после смерти Салиманович В.А.

    Кроме того, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок.

    В соответствии с Указом Президента Украины «О порядке распределения земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от 08.08.1995 года № 720/95 паевание земель предусматривает определение размера земельной доли (пая) в коллективной собственности на землю каждого члена коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества без выделения земельных участков в натуре (на местности). При паевании земель предусматривалась выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.

     Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

     В соответствии со статьей 5 Указа Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от 08.08.1995 №720, выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единого в Украине образца и их регистрация проводится соответствующей районной государственной администрацией.

     Согласно статей 16 и 17 переходных положений Земельного кодекса Украины от 2001 года, гражданам – собственникам земельных долей (паев), по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю. Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права на отведение земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством. Сертификаты на право на земельную долю (пай) являлись действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

    В силу статей 1,2 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» право на земельную долю (пай) имели члены коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества, в том числе пенсионеры, которые ранее работали в нем и остаются членами указанного предприятия, кооператива, общества, которые получили сертификаты на право на земельную долю (пай) в установленном законом порядке.

    Основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай) является сертификат на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрацией.

    Согласно статьи    3 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» основаниями для выделения земельных участком в натуре (на местности) собственниками земельных долей (паев) являются решения соответствующего сельского, поселкового, городского совета или районной государственной администрации.

    Лица, собственники сертификатов на право на земельную долю (пай), которые изъявили желание получить принадлежащую им земельную долю (пай) в натуре (на местности), подают в соответствующий сельский, поселковый, городской совет или районную государственную администрацию заявление о выделении им земельной доли (пая) в натуре (на местности).

    В случае подачи заявлений о выделении земельных долей (паев) в натуре (на местности) большинством собственников земельных долей (паев) в границах одного сельскохозяйственного предприятия соответствующий сельский, поселковый, городской совет или районная государственная администрация принимает решение о разработке проекта землеустройства относительно организации территории земельных долей (паев).

    Действующее законодательство Российской Федерации признает право граждан на земельную долю (пай) и земельные участки, образованные в счет земельной доли (пая), права на которую удостоверялись соответствующими сертификатами, и предусматривает порядок реализации такого права.

    Статьей 12 Закона Республики Крым N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» регламентировано, что до 01.01.2020 года выдел земельных долей (паев) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании проектов межевания земельного участка или земельных участков с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Частью 4 указанной нормы предусмотрено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), на основании которых может осуществляться государственная регистрация права собственности, являются, в том числе, решение суда о признании права на земельную долю (пай).

    Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Истец лишен возможности в административном порядке подтвердить и зарегистрировать свое право на земельный участок, образованный в счет земельной доли (пая), поскольку оригинал сертификата на земельную долю (пай) отсутствует.

    Приходя к выводу о возникновении у наследодателя Салиманович В.А. права собственности на земельную долю (пай) на основании сертификата серии №, выданного Чайкинским сельским советом 21.09.2001 года, зарегистрированного под номером 150 указанным сельским советом, суд учитывает, что данный сертификат прошел регистрацию в книге регистрации сертификатов на земельную долю (пай) членам <данные изъяты> что подтверждается архивной справкой <данные изъяты> № от 01.03.2019 года (л.д.14).

      В соответствии с действующим на время регистрации сертификата Указом Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от 08.08.1995 года №720 подтверждением права на земельную долю (пай) являлась регистрация сертификатов на право на земельную долю (пай) соответствующей районной государственной администрацией.

    На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 7,9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №-░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.08.2020 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░