Решение по делу № 1-139/2020 от 11.06.2020

Дело № 92RS0001-01-2020-001577-63

Производство № 1-139/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре – Захарчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Жигулиной В.В.,

защитника – адвоката Распутиной О.П.,

подсудимого – Науменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Науменко К. А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Науменко К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 апреля 2020 года в 09 часов 28 минут у Науменко К.А., являющегося потребителем наркотических средств, находившегося у дома по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. В указанные дату, период времени и месте, Науменко К.А., действуя умышленно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица, использующего интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал приобретение наркотического средства «соль», и в качестве его оплаты совершил электронный перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей на указанный неустановленным лицом счет.

20 апреля 2020 года, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» (сокрытого места) с оплаченным им наркотическим средством «соль», Науменко К.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут прибыл на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к месту, расположенному по <адрес> в Балаклавском районе г. Севастополя, имеющему пространственные географические координаты: №, №, далее проследовал на участок местности, имеющий пространственные географические координаты: №, №, на котором обнаружил и, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял себе, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, заказанное им наркотическое средство, являющееся в соответствии с заключением эксперта № 407 от 21.04.2020 наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,514 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Науменко К.А. в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил незаконно приобретенное наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N–метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,514 г, находящееся в полимерном свертке в салон своего автомобиля, в котором, не желая добровольно выдавать его правоохранительным органам, стал незаконно хранить.

В 18 часов 50 минут 20 апреля 2020 года Науменко К.А. был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району на участке местности, имеющем пространственные географические координаты №, №, расположенном вблизи от <адрес> в Балаклавском районе г. Севастополя, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в период с 18 часов 43 минут по 21 час 08 минут 20 апреля 2020 года, в ходе проведения осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К098СМ93, принадлежащего на основании свидетельства о регистрации транспортного средства Науменко К.А., произведенного в лесополосе вблизи ул. <адрес> в Балаклавском районе г. Севастополя, обнаружено и изъято наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,514 г.

Подсудимым Науменко К.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью с ним согласен, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Науменко К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Науменко К.А. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, который ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится. (л.д. 129, 137, 138).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 595 от 18 мая 2020 года Науменко К.А. как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время <данные изъяты> (л.д. 37-39).

По месту жительства в г. Севастополе участковыми уполномоченным полиции Науменко К.А. характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб со стороны соседей не поступало, не злоупотребляющее спиртными напитками, не замеченное в употреблении наркотических средств (л.д. 131).

По месту работы в <адрес> Науменко К.А. характеризуется с положительной стороны, как исполнительный и дисциплинированный работник, добросовестно выполняющий свои трудовые обязанности, имеющий большой опыт работы, вежливый, тактичный с коллегами по работе, не имеющий жалоб и нареканий со стороны пассажиров (л.д. 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Науменко К.А. согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, поскольку 20 апреля 2020 года Науменко К.А. дано письменное объяснение (л.д. 18), в котором он до возбуждения уголовного дела в отношении него, изложил обстоятельства совершенного им преступления, при этом в деле отсутствуют сведения о том, что сотрудникам полиции было известно о месте, времени и способе приобретения им указанного наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил органу дознания о совершенном им преступлении и предоставил информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, подробно указав, в том числе способ, место и время приобретения данного наркотического средства, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела, которые легли в основу обвинения, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Науменко К.А., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Науменко К.А., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде штрафа в определенной сумме, в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного им преступления и его имущественного положения, наличия постоянного места работы и источника дохода, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

Процессуальные издержки в общей сумме 5 000 рублей, выплаченные по делу за оказание защитниками Ястрембським В.С. и Распутиной О.П. юридической помощи, как адвокатами, участвовавшими в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Науменко К.А. не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Науменко К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить: <данные изъяты>.

        Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,511 г, переданное на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг», автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № вместе с ключом от данного автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, переданные на хранение Науменко К. А. – оставить ему, как законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, выплаченные по делу за оказание защитниками Ястрембським В.С. и Распутиной О.П. юридической помощи, как адвокатами, участвовавшими в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий