Решение от 17.10.2022 по делу № 2-2254/2022 от 04.08.2022

К делу №2-2254/2022

УИД 23RS0024-01-2022-003396-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Крымск                                                                17 октября 2022г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Серомицкого С.А.

при секретаре                             Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Козаченко Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к Козаченко Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В представленном в адрес суда исковом заявлении представитель ООО «ТРАСТ» по доверенности – Конева Г.В. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козаченко И.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве его места жительства – <адрес>, а также по месту регистрации ответчика по адресу <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу <адрес>, возвращена в суд с отметкой о непроживании лица по указанному адресу. Судебная повестка, направленная по адресу <адрес>, возвращена в суд без вручения и без указания о причинах возврата заказного письма.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара по следующим основаниям.

Согласно ч.4.1 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление было направлено в Крымский районный суд Краснодарского края по средствам почтовой связи 22.07.2022 с указанием на то, что ответчик Козаченко И.Н. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Крымским районным судом Краснодарского края по указанному истцом месту жительства ответчика.

В то же время, согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Крымскому району – Козаченко Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации по месту жительства на территории Крымского района Краснодарского края не имеет, а с 29.05.2019 по 25.05.2024 зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.

Направленная судом в адрес ответчика Козаченко И.Н. по адресу: <адрес>, заказная корреспонденция также возвращена в суд без вручения по причине непроживания лица по указанному адресу.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что на момент направления и поступления настоящего искового заявления в Крымский районный суд Краснодарского края, а также до настоящего времени фактическим местом жительства ответчика Козаченко И.Н. является адрес <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Крымского районного суда Краснодарского края, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Крымским районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Козаченко И.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░░░