Дело №2-8128/2016 18 октября 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕОктябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Кононовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Уютный Дом-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО обратился в суд с иском к ООО «Новый Уютный Дом-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новый Уютный Дом-1» ФИО на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Уютный Дом-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ушакова