Дело № 2-4503/2022
УИД: 23RS0058-01-2022-006538-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2022 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Малый Ахун» к Протасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Малый Ахун» обратилось в суд с иском к Протасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом.
В предварительном судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, выраженный в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение содержит следующие положения:
Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2018 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 92 533 (девяносто две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 05 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 733 руб.
По условиям настоящего соглашения ответчик признает свой долг перед истцом за период с 01 апреля 2018 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 92 533 руб. (девяносто две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 05 коп. без НДС.
Долг, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу до 15 апреля 2023 г.
Платежи ответчик обязуется выплатить в следующем порядке:
- до 15 января 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 30 копеек;
- до 15 февраля 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек;
- до 15 марта 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек;
- до 15 апреля 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Ответчик возмещает до 15 января 2023 г. истцу 30 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 90 копеек без НДС.
Указанные в настоящем мировом соглашении ежемесячные платежи перечисляются ответчику согласно настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам.
Получатель: Товарищество собственников недвижимости «Малый Ахун».
Счет получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
На основании ст. 153.10. ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
В силу ч. 13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения по исковому заявлению ТСН «Малый Ахун» к Протасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом, согласно которому:
Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2018 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 92 533 (девяносто две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 05 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 733 руб.
По условиям настоящего соглашения ответчик признает свой долг перед истцом за период с 01 апреля 2018 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 92 533 руб. (девяносто две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 05 коп. без НДС.
Долг, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется оплатить истцу до «15» апреля 2023 г.
Платежи ответчик обязуется выплатить в следующем порядке:
- до 15 января 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 30 копеек;
- до 15 февраля 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек;
- до 15 марта 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек;
- до 15 апреля 2023 г. в размере 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Ответчик возмещает до 15 января 2023 г. истцу 30 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 90 копеек без НДС.
Указанные в настоящем мировом соглашении ежемесячные платежи перечисляются ответчику согласно настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам.
Получатель: Товарищество собственников недвижимости «Малый Ахун».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа «расчеты согласно мировому соглашению по делу № 2-4503/2022».
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4503/2022 по иску ТСН «Малый Ахун» к Протасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационный инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий С.С. Ткаченко