Решение по делу № 2а-926/2020 от 14.07.2020

№ 2а-926/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001465-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности Кузнецовой О. П.,

административного ответчика Лемехова С. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Лемехову С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2011 год составила 14560 рублей. В связи с тем, что указанный налог не был уплачен в установленный срок, административному ответчику были начислены пени в размере 2234 рубля 72 копейки. 26 апреля 2013 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Лемехова С.Ю. задолженности по налогу и пени. Задолженность по судебному приказу была взыскана в полном объеме в ходе исполнительного производства. По заявлению Лемехова С.Ю. судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 16 ноября 2019 года. 2 июня 2020 года мировым судьей было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

Просят суд восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и взыскать с Лемехова С.Ю. задолженность по транспортному налогу в размере 14560 рублей и пени в размере 2234 рубля 72 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кузнецова О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что задолженность по транспортному налогу была взыскана с Лемехова С.Ю. в принудительном порядке в ходе исполнения судебного приказа, а не уплачена им добровольно. Поскольку сумма налога, взысканная по судебному приказу, подлежит возврату ответчику, был подан настоящий иск.

Административный ответчик Лемехов С.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что в данный момент недоимка по уплате транспортного налога отсутствует. Транспортный налог за 2011 год был уплачен им добровольно. Полагал, что административным истцом не представлены доказательства нахождения в его собственности транспортных средств. Просил отказать в восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

26 апреля 2013 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 был вынесен судебный приказ о взыскании с Лемехова С.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени за 2011 год.

На основании судебного приказа в отношении Лемехова С.Ю. было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого задолженность по транспортному налогу и пени была взыскана с него в полном объеме в пользу налоговой инспекции.

Судебный приказ от 26 апреля 2013 года был отменен на основании определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 16 ноября 2019 года в связи с возражениями Лемехова С.Ю.

С настоящим исковым заявлением Межрайонная МИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась 9 июля 2020 года, то есть по истечении установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд.

2 июня 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от 26 апреля 2013 года, в соответствии с которым денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат возврату из бюджета Лемехову С.Ю.

С учетом того, что до вынесения указанного определения у административного истца отсутствовали основания для обращения в суд, поскольку задолженность к моменту отмены судебного приказа была взыскана в ходе исполнительного производства, суд признает причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявление уважительными и полагает возможным восстановить указанный срок.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в подп.1 п.1 ст.23 и в ст.45 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика в 2011 году были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль «Фольксваген Джетта», грузовой автомобиль «ГАЗ-2752», грузовой автомобиль «574100» и легковой автомобиль «ГАЗ-3110».

В соответствии со ст.ст.408, 409 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 278633 с расчетом налога за 2011 год со сроком уплаты налога 06.11.2012.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 2234 рубля 72 копейки.

Спорная сумма предложена к уплате требованием № 40404 от 26.11.2012, в установленный срок данное требование не было исполнено.

Судебный приказ, вынесенный о взыскании с Лемехова С.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени, был отменен, впоследствии был произведен поворот его исполнения.

Наличие объектов налогообложения, расчет пени административный ответчик не оспорил, но и обязанность по уплате налога и пени не выполнил.

Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Предложенный административным истцом расчет у суда сомнений не вызывает.

Доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу и пени на момент рассмотрения дела суд отклоняет, поскольку взысканные с него в ходе исполнительного производства денежные средства подлежат возврату из бюджета на основании определения мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с учетом суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, составит 671 рублей 78 копеек.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области срок обращения в суд с иском к Лемехову С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год, пени.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Лемехова С.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 16 794 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 14 560 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 234 рубля 72 копейки.

Взыскать с Лемехова С.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2020.