Решение по делу № 2-203/2020 от 03.12.2019

№ 2-203/2020

45RS0008-01-2019-002121-92 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 30 января 2020 года гражданское дело по иску Гурьянова Юрия Владимировича к Клышникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, возмещению судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов Ю.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Клышникову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещению судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.12.2018 он передал наличными денежными средствами ответчику в долг 60 000 руб. со сроком возврата до 01.04.2019, о чем ответчиком была представлена соответствующая расписка. По истечении указанного в расписке срока возврата займа, должник от возврата суммы займа уклоняется, обязательство по договору не исполнено ответчиком до сих пор. Просит взыскать с Клышникова В.А. в свою пользу основной долг по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.04.2019 по 28.11.2019 в размере 2 892 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец Гурьянов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Клышников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2018
Клышников В.А. выдал Гурьянову Ю.В. расписку, в соответствии с которой Клышников Владимир Александрович взял у Гурьянова Юрия Владимировича денежные средства в размере 60 000 руб., обязался вернуть 01.04.2019.

Ответчиком не опровергнут факт написания и подписания им расписки на получение требуемой истцом суммы, а следовательно, не опровергнут факт заключения им договора займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства не возвращает, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета процентов по правилам ст.395 ГК РФ, сумма задолженности по договору займа составляет 60 000 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 28.11.2019 (241 день) составляет 2 892 руб. 34 коп.

Указанный расчет судом проверен, ответчик возражений по данному расчету не представил.

Учитывая изложенное, заявленные требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 2 892 руб. 34 коп.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по день фактического возврата долга, поскольку, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 2 000 руб. по чек-ордеру от 28.11.2019.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Гурьянова Ю.В. к Клышникову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещению судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьянова Юрия Владимировича к Клышникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, возмещению судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Клышникова Владимира Александровича в пользу Гурьянова Юрия Владимировича задолженность по расписке от 24.12.2018 в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 892 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 64 892 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 34 коп.

Взыскать с Клышникова Владимира Александровича в пользу Гурьянова Юрия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 60 000 рублей по ключевой ставке Банка России, за период с 29.11.2019 года по день фактического возврата долга.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2020 года.

Судья                                        Ю.Б. Закирова