Решение по делу № 5-323/2017 от 09.11.2017

Дело № 5-323/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Карама Р.А., потерпевшего Сунгатуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карама Рефиса Алялетдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов по 01 час Карама Р.А. находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, возле <адрес> ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой в область головы Сунгатуллину А.Р., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения.

Карама Р.А. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину свою не признает, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился на проводах, увидел, как В.А., В.М. и Сингатуллин А. разговаривали на повышенных тонах, он подошел к ним и оттолкнул их всех троих.

Потерпевший Сунгатуллин А.Р. суду заявил, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на проводах и Карама Р.А. нанес ему два удара рукой по голове. В настоящее время он Карама Р.А. прощает, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями Карама Р.А. причинил Сунгатуллину А.Р. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Карама Р.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Вина Карама Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от 31.05.2017г. об административном правонарушении, определением от 16 мая 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением Сунгатуллина А.Р., протоколом осмотра места происшествия, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 15 мая 2017 года, заключением эксперта от 16 мая 2017 года, из которого следует, что у Сунгатуллина А.Р. обнаружены повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей, ссадина в окружности правого глаза, кровоподтеки на спинке носа, на верхней губе с кровоизлиянием в слизистую верхней губы, показаниями Сунгатуллина А.Р. в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании судьей достоверно установлено, что 15 мая 2017 года в период времени с 00 часов по 01 час Карама Р.А. находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, возле <адрес> ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой в область головы Сунгатуллину А.Р., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей, ссадина в окружности правого глаза, кровоподтеки на спинке носа, на верхней губе с кровоизлиянием в слизистую верхней губы которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью и не повлекшим последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Доводы Карама Р.А. о том, что он не наносил удары потерпевшему Сунгатуллину А.Р. опровергаются представленными суду и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Сунгатуллина А.Р. обнаружены повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей, ссадины в окружности правого глаза, кровоподтеки на спинке носа, на верхней губе с кровоизлиянием в слизистую верхней губы, а также показаниями потерпевшего Сунгатуллина А.Р.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, так как его показания согласуются с имеющимися материалами дела.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Карама Рефиса Алялетдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республики), ИНН 21 28 01 58 30, КПП 21 300 10 01, номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05 в Отделение-НБ ЧР, БИК 049 706 001, ОКТМО 97607410, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ МВД по ЧР, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева