Решение по делу № 2-2317/2023 от 21.02.2023

Дело №2-2317/2023

УИД 23RS0059-01-2023-001382-26    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сочи 21 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края заявление адвоката Московской коллегии адвокатов «Яковлев и Партнеры» Каманиной Е.В. в защиту интересов П.А.А. о возмещении имущественного ущерба (вреда) в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

21.02.2023 адвокат Московской коллегии адвокатов «Яковлев и Партнеры» Каманина Е.В. действуя в защиту интересов П.А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с заявлением, в котором, ссылаясь на положения статей 135-138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Министерства финансов РФ в пользу П.А.А. в возмещение имущественного ущерба (вреда) реабилитированному по уголовным делам сумму понесенных затрат в размере 1 357 691,46 рублей, в том числе: расходы на оплату услуг представителя в размере 347 189,56 рублей; ущерб в размере 1 010 515,76 рублей.

В обоснование требований заявитель указала, что старшим следователем СО по Центральному району г. Сочи СУ СК Российской Федерации по Краснодарскому краю Шериевым Р.А. 31.01.2022 в отношении П.А.А. было возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.04.2022 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 16.06.2022 постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.04.2022 отменено, постановление старшего следователя СО по Центральному району г. Сочи СУ СК Российской Федерации по Краснодарскому краю Шериева Р.А. от 31.01.2022 признано незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на признание постановления о возбуждении уголовного дела № № от 31.01.2022 незаконным и необоснованным полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заявитель П.А.А. и его защитник по доверенности Каманина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения требований извещены надлежащим образом, посредством телефонограмм. Адвокат Костина Н.А. письменно ходатайствовала об отложении рассмотрения заявленных требований, ссылаясь на несвоевременность извещения участников процесса.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Краснодарскому краю по доверенности Карташева Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времен и рассмотрения заявленных требований извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве на заявленные требования просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства финансов Российской Федерации, полагая заявленные требования подлежащими отклонению.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения требований извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил.

Изучив материалы дела и проверив доводы заявления, полагаю заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно картотеке ГАС «Правосудие» в производстве Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края имеется аналогичное заявление П.А.А. в порядке уголовного судопроизводства.

Оставляя заявление адвоката Московской коллегии адвокатов «Яковлев и Партнеры» Каманиной Е.В. в защиту интересов П.А.А. без рассмотрения, судья исходит из того, что предмет и основания данного заявления тождественны предмету и основаниям заявления, зарегистрированного под №4/17-132/2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 УПК РФ,

определил:

Заявление адвоката Московской коллегии адвокатов «Яковлев и Партнеры» Каманиной Е.В. в защиту интересов П.А.А. о возмещении имущественного ущерба (вреда) в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи

Краснодарского края Е.М. Вергунова