Решение по делу № 2а-1877/2022 от 31.01.2022

Дело № 2а-1877/2022

(УИД 03RS0017-01-2022-001112-54)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кривобоковой Т.В., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кривобоковой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Касьянова В.И. незаконными.

В Стерлитамакский городской суд РБ от представителя Акционерного общества Банк «Северный морской путь» поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кривобоковой Т.В., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

     Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>