Решение по делу № 2-1313/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-1313/2024

                                УИД 42RS0020-01-2024-001463-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Замберг Е.В.,

при секретаре                        Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 18 ноября 2024 года дело по исковому заявлению Сбродовой В.Г к Администрации Осинниковского городского округа, Гаспарян М.Ю. о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Сбродова В.Г. обратилась с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на долю в квартире.

    Свои требования мотивирует тем, что она являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был заключен между ней, ФИО6, ФИО7 и муниципальным предприятием «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Осинники. После смерти ФИО9 она приняла наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она подарила 1/3 и 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, приходившийся ей сыном умер. Наследство в виде 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру приняла ее внучка (дочь наследодателя) ФИО3 В вышеуказанной квартире она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. С момента принятия наследства после смерти супруга ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени она проживает в квартире, оплачивает все коммунальные услуги, пользуется и распоряжается своей квартирой по своему усмотрению. За этот период времени претензий ей никто не предъявлял, долю в квартире не требовал. Полагает, что имеет право на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Просит признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., по адресу: <адрес> за ней Сбродовой В.Г.

    Определением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гаспарян М.Ю..

    Истец Сбродова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

    Представитель истца Гильфанова А.М., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Ответчик Гаспарян М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, не претендует на право собственности на 1/6 долю в указанной квартире.

    Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Осинниковский отдел в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дополнительно сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (5/6 доли) за ФИО3.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность граждан № ФИО9, ФИО14, ФИО7 являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО9 приходился истцу Сбродовой В.Г. супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака (<данные изъяты> записью акта о заключении брака (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО9 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли двухкомнатной квартиры, находящийся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Сбродова В.Г. (даритель) подарила ФИО7 (одаряемый), а ФИО7 принял в дар 1/3 и 1/6 долю итого ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО7 приходится сыном ФИО1 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 его дочери ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство зарегистрировано в ЕГРН за ФИО3 <данные изъяты>

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 – ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери наследодателя ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от супруги наследодателя – ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/6 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя Сбродовой В.Г., дочери наследодателя ФИО2 в <данные изъяты> доле каждой на следующее имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 – ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя – ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались <данные изъяты>

Истец ФИО14 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после умершего ФИО9, другие наследники первой очереди отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, кроме заявления о принятии наследства после смерти ФИО9, ответчик ФИО2 действий по принятию наследства не совершала, свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не получала, бремя содержания данного имущества не несла. Кроме того, с момента смерти ФИО9 до настоящее времени проживает в другом регионе.

Анализируя вышеизложенное, как полагает суд, истец Сбродова В.Г. приняла наследство после смерти супруга, а именно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, получила свидетельство о праве на наследство, проживала в указанной квартире на момент смерти наследодателя и проживает по настоящее время. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик ФИО2 на наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>, не претендует.

На основании изложенного, суд полагает, что истец Сбродова В.Г. в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти супруга, и считает возможным признать за Сбродовой В.Г. право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сбродовой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2024 г.

Судья                                 Е.В. Замберг