Решение по делу № 2-3764/2014 от 16.05.2014

2-3764/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2014г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.

действующей по доверенности № № г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Джумашеву М.К. и Хасановой Н.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Джумашева М.К. и Хасановой Н.М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Джумашевым М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 110 400 руб. Срок возврата кредита 01.05.2017г. Процентная ставка – 32 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Джумашевым М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 315 500 руб. Срок возврата кредита 01.05.2017г. Процентная ставка – 19,5 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хасановой Н.М., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Джумашевым М.К., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты> отсутствует. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.3 договора залога) определена в размере 127 000 рублей.

Ответчик Джумашев М.К. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, кредитному договору № №. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 119 757 руб. 21 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 27.12.2011г. по 15.05.2014г. в размере 24 704 руб. 87 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 17863 руб. 25 коп.; ссудная задолженность 77189 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность 44627 руб.28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 32561 руб. 81 коп.

Задолженность по кредитному договору № №. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 307 087 руб. 51 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.05.2012г. по 15.05.2014г. в размере 31 045 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 23 853 руб. 32 коп.; ссудная задолженность 252 188 руб. 39 коп.; просроченная ссудная задолженность 62 888 руб.31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 189 300 руб. 08 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Джумашев М.К. и Хасанова Н.М. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом телеграммами согласно выписке из адресно-справочной службы, на телеграммах посланных по адресам указано: «квартира закрыта, адресат за телеграммами не является», причины неявки суду не сообщили.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Джумашевым М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 110 400 руб. Срок возврата кредита 01.05.2017г. Процентная ставка – 32 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Джумашевым М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 315 500 руб. Срок возврата кредита 01.05.2017г. Процентная ставка – 19,5 % годовых.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Джумашева М.К., суммы 110 400 руб. и 315500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Джумашев М.К., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хасановой Н.М., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № №.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному уточненному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № №. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 119 757 руб. 21 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 27.12.2011г. по 15.05.2014г. в размере 24 704 руб. 87 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 17863 руб. 25 коп.; ссудная задолженность 77189 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность 44627 руб.28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 32561 руб. 81 коп.

Согласно представленному уточненному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 307 087 руб. 51 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.05.2012г. по 15.05.2014г. в размере 31 045 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 23 853 руб. 32 коп.; ссудная задолженность 252 188 руб. 39 коп.; просроченная ссудная задолженность 62 888 руб.31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 189 300 руб. 08 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Джумашевым М.К., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты> отсутствует. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.3 договора залога) определена в размере 127 000 рублей.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст.32 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Корышева В.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков 6933 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Джумашева М.К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 119 757 руб. 21 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 27.12.2011г. по 15.05.2014г. в размере 24 704 руб. 87 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 17863 руб. 25 коп.; ссудная задолженность 77189 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность 44627 руб.28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 32561 руб. 81 коп.

Взыскать с Джумашева М.К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 595 руб. 14 коп.

Взыскать солидарно с Джумашева М.К. и Хасановой Н.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 307 087 руб. 51 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.05.2012г. по 15.05.2014г. в размере 31 045 руб. 80 коп.; задолженность по процентам за период 14.05.2012 по 15.05.2014г. в размере 23 853 руб. 32 коп.; ссудная задолженность 252 188 руб. 39 коп.; просроченная ссудная задолженность 62 888 руб.31 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 189 300 руб. 08 коп.

Взыскать с Джумашева М.К. и Хасановой Н.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 135 руб. 43 коп. с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль марки <данные изъяты> отсутствует, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 127000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Н.Н. Мартынова