Решение по делу № 2а-169/2017 (2а-4533/2016;) от 08.11.2016

Дело № 2а-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            31 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Смирновой А. Г. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Смирновой А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 883 рубля 25 копеек, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 93 копейки.

Требования мотивированы тем, что Смирнова А.Г. на праве собственности в 2012 г., 2013 г. принадлежали транспортные средства:

<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>

Ответчику начислен транспортный налог за 2012 г. в сумме 312 рублей 75 копеек (125,10*30/12), за 2013 г. в сумме 4 570 рублей 50 копеек: CHEVROLET KL1J(CRUZE) в сумме 817,50 руб. (109*30/12*3); ФОРД ФОКУС в сумме 3 753,00 руб. (125,10*30). В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов. Ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил. Инспекцией выставлены требования №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) на уплату налогов и пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, задолженность не уплачена.

Административный ответчик Смирнова А.Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ранее получила административное исковое заявление, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что Смирнова А.Г. является плательщиком налогов.

Смирновой А.Г. начислен транспортный налог за 2012 г. в сумме 312 рублей 75 копеек, за 2013 г. в сумме 4 570 рублей 50 копеек, о чем была извещена налоговым уведомлением №... от (дата) Срок уплаты не позднее (дата).

В установленный законом срок сумма налога Смирновой А.Г. не уплачена.

Соответственно налогоплательщиком не выполнена обязанность, предусмотренная п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 № 229-Ф3,от 16.11.2011 № 321-Ф3).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 N 20-П, определение от 04.07.2002 N 202-О).

Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на нее обязанность по уплате налогов, ответчику начислены пени.

В адрес ответчика направлялись требования на уплату налогов и пени: №... от (дата) (срок уплаты до (дата)), №... от (дата) (срок уплаты до (дата)), №... от (дата) (срок уплаты до (дата))

На сумму недоимки за 2012-2013 г.г. начислены пени в сумме 71 рубль 93 копейки.

Размер пени подтверждается подробными расчетами.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Административный истец просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании со Смирновой А.Г. недоимки по транспортному налогу, пени.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю в установленный законом срок обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика Смирновой А.Г.

Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика.

(дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

(дата) Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к Смирновой А.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 4 955 рублей 18 копеек.

Определением судьи от (дата) указанное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием сведений о вручении административного искового заявления ответчику. Инспекции предложено устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, в срок до (дата).

(дата) судом вынесено определение о возвращении искового заявления на основании п. 7 ст. 126 КАС РФ.

(дата) подано в суд настоящее административное исковое заявление.

(дата) Инспекцией в адрес Смирновой А.Г. повторно направлено административное исковое заявление, которое оно получено ответчиком (дата).

Данное почтовое уведомление поступило в инспекцию (дата).

Учитывая, что первоначально административный истец обратился в суд в установленный законом срок, в дальнейшем принимал меры для вручения административного иска и приложенных документов ответчику, суд считает возможным ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока удовлетворить, восстановить срок для подачи административного иска о взыскании со Смирновой А.Г. недоимки по транспортному налогу, пени.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности налогоплательщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 г. в сумме 4 883 рубля 25 копеек, пени в сумме 71 рубль 93 копейки, на общую сумму 4 955 рублей 18 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, со Смирновой А.Г. подлежит взысканию судебные расходы в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать со Смирновой А. Г., проживающей по адресу: <АДРЕС>:

Транспортный налог за 2012, 2013 г. в сумме 4 883 рубля 25 копеек;

Пени по транспортному налогу в сумме 71 рубль 93 копейки.

Всего на сумму 4 955 рублей 18 копеек.

Взыскать со Смирновой А. Г. в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 07 февраля 2017 года).

<.....>

<.....> Судья                         Катаев О.Б.