Решение по делу № 2-3772/2023 от 03.04.2023

Дело №2-3772/2023 24RS0046-01-2023-007119-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2023 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Загребельникова Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

Загребельников Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в котором просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С. о не вынесении постановления о прекращении взыскания алиментов на Загребельникову А.Н. начиная с 22.01.2022 года, обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление в части взыскания алиментов на Загребельникову А.Н. 22.01.2004 года рождения начиная с 22.01.2022 года, направить постановление об отмене взыскания алиментов на Загребельникову А.Н. начиная с 22.01.2022 года в ОАО «РЖД», взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Загребельникова Н.А. излишне уплаченные денежные средства (алименты) в размере 108 948 руб. 99 коп.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.04.2023 года исковые требования Загребельникова Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Загребельникова Н.А. излишне уплаченные денежные средства (алименты) в размере 108 948 руб. 99 коп. выделены в отдельное производство.

02.05.2023 года вынесено определение о переходе рассмотрения административного искового заявления Загребельникова Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании денежных средств в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов своему представителю.

Представитель административного истца Золотовская Е.В. (по доверенности) не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель административных ответчиков ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФССП России Исаева О.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., представитель административного ответчика ОСП по ВАП по г.Красноярску, представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД», заинтересованное лицо Загребельникова О.А., представитель заинтересованного лица Министерства финансов в лице УФК по Красноярскому краю ФИО16 в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец указал в качестве адреса ответчика ОСП по Свердловскому району г.Красноярска: г. Красноярск, ул. Семафорная, 433/2.

Между тем, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ ФССП по Красноярскому краю.

Согласно сведениям содержащимся на сайте ФНС России в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ГУ ФССП по Красноярскому краю в качестве адреса места нахождения данной организации указан: г.Красноярск, ул.6-я Полярная, д.2, что относится к территории Советского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к рассматриваемому спору подлежат применению правила ст.28 ГПК РФ, то есть подсудность спора определяется по месту нахождения ответчика, ответчик не зарегистрирован на территории, входящей в юрисдикцию Свердловского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Загребельникова Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Загребельникова Н.А. излишне уплаченные денежные средства (алименты) в размере 108 948 руб. 99 коп. по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Загребельникова Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску Костенко И.С., ОСП по ВАП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании денежных средств передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Бацунин