Решение по делу № 2а-2672/2021 от 21.06.2021

Дело № 2а-2672/2021

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 5 августа 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я. Р.,

при секретаре судебного заседания Таибовой Б. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Кировскому району г. Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по Кировскому району г. Махачкала обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обосновании требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г. Махачкала. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом – Управление ГИБДД МВД по РД в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 в период с 17.10. 2009 по настоящее время значится собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21150 за государственным номером К015РУ05 и Мерседес Бенц за государственным номером М688В05. Налоговым органом было направлено должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 14.11.2016 г. № 99212939, согласно которому подлежало уплате в бюджет налог в размере 32 763 рубля. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование от 27.01.2016 г. № 1403 на сумму 32 141 рублей налогов (сборов) с предложением погасить числящуюся за должником задолженность по транспортному налогу до 06.04.2017 года, однако должником налог не уплачен. Инспекцией также соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа, который был отменен по обращению ФИО1 Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75, 357, 358, 362 НК РФ и на Закон Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 "О транспортном налоге" ИФНС просит взыскать с ответчика сумму задолженность по транспортному налогу в размере 32 440 рублей и 98 копеек.

Извещенный надлежащим образом административный истец в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела также не просил.

Административный ответчик, будучи извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил, суду письменные возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога не поступали.

Суд считает, что неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 "О транспортном налоге" (далее – Закон о транспортном налоге) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств ежегодно.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч. 4 ст. 4 Закона о транспортном налоге).

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (ст. 2 Закона о транспортном налоге).

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из содержания административного искового заявления и подтверждается материалами дела ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 21150, за государственным номером К015РУ05 и Мерседес Бенц за государственным номером М688 ЕВ05.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование № 133808 от 13.02.2015 с установлением срока для оплаты транспортного налога до 27.08.2015 г.

В адрес административного ответчика, также направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 14.11.2016 г. № 99212939 согласно которому транспортный налог подлежал уплате за транспортные средства ВАЗ ВАЗ 21150 и Мерседес Бенц.

Из представленного административным истцом расчета по задолженности административного ответчика следует, что за 2015 г. последнему был начислен транспортный налог в размере 32 763 рубля.

Суд, изучив данный расчет, находит его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, в связи с этим считает возможным применить его при принятии решения по данному делу.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику предлагалось представить в суд письменные возражения относительно требований административного истца, но возражения в суд не поступили, административный ответчик также не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, что свидетельствует о неисполнении обязанностей по оплате транспортного налога, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 286-290 и ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкала к Мусаеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Мусаева ФИО5, 08.12. 1974 года рождения, ИНН 0560075068578, проживающего по адресу: <адрес>, РД, задолженность по транспортному налогу в размере 32 440 (тридцать две тысячи шесть тысяч четыре) рубля 98 копеек, из них задолженность по налогу (сбору) в размере 32 141 рублей и пеня в размере 299, 98 рублей.

Реквизиты для уплаты транспортного налога с физических лиц:

Получатель: УФК по РД (Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, РД), ИНН 0573000018, КПП 057301001, КБК налога – 18210604012021000110, КБК пени – 18210604012022100110, КБК штраф - 18210604012023000110, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч. № 40101810600000010021, ОКТМО - 82701362.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий:                         Я. Р. Магомедов

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2021 года.

2а-2672/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкала
Ответчики
Мусаев Заурбек Омариевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация административного искового заявления
21.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Подготовка дела (собеседование)
20.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее