Дело № 2а-2672/2021
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 5 августа 2021 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я. Р.,
при секретаре судебного заседания Таибовой Б. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Кировскому району г. Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ИФНС по Кировскому району г. Махачкала обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обосновании требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г. Махачкала. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом – Управление ГИБДД МВД по РД в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 в период с 17.10. 2009 по настоящее время значится собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21150 за государственным номером К015РУ05 и Мерседес Бенц за государственным номером М688В05. Налоговым органом было направлено должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 14.11.2016 г. № 99212939, согласно которому подлежало уплате в бюджет налог в размере 32 763 рубля. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование от 27.01.2016 г. № 1403 на сумму 32 141 рублей налогов (сборов) с предложением погасить числящуюся за должником задолженность по транспортному налогу до 06.04.2017 года, однако должником налог не уплачен. Инспекцией также соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа, который был отменен по обращению ФИО1 Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75, 357, 358, 362 НК РФ и на Закон Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 "О транспортном налоге" ИФНС просит взыскать с ответчика сумму задолженность по транспортному налогу в размере 32 440 рублей и 98 копеек.
Извещенный надлежащим образом административный истец в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела также не просил.
Административный ответчик, будучи извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил, суду письменные возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога не поступали.
Суд считает, что неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 "О транспортном налоге" (далее – Закон о транспортном налоге) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств ежегодно.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч. 4 ст. 4 Закона о транспортном налоге).
Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (ст. 2 Закона о транспортном налоге).
Налоговым периодом признается календарный год.
Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.
В силу ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч.1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из содержания административного искового заявления и подтверждается материалами дела ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 21150, за государственным номером К015РУ05 и Мерседес Бенц за государственным номером М688 ЕВ05.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование № 133808 от 13.02.2015 с установлением срока для оплаты транспортного налога до 27.08.2015 г.
В адрес административного ответчика, также направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 14.11.2016 г. № 99212939 согласно которому транспортный налог подлежал уплате за транспортные средства ВАЗ ВАЗ 21150 и Мерседес Бенц.
Из представленного административным истцом расчета по задолженности административного ответчика следует, что за 2015 г. последнему был начислен транспортный налог в размере 32 763 рубля.
Суд, изучив данный расчет, находит его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, в связи с этим считает возможным применить его при принятии решения по данному делу.
В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику предлагалось представить в суд письменные возражения относительно требований административного истца, но возражения в суд не поступили, административный ответчик также не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, что свидетельствует о неисполнении обязанностей по оплате транспортного налога, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 286-290 и ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкала к Мусаеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Мусаева ФИО5, 08.12. 1974 года рождения, ИНН 0560075068578, проживающего по адресу: <адрес>, РД, задолженность по транспортному налогу в размере 32 440 (тридцать две тысячи шесть тысяч четыре) рубля 98 копеек, из них задолженность по налогу (сбору) в размере 32 141 рублей и пеня в размере 299, 98 рублей.
Реквизиты для уплаты транспортного налога с физических лиц:
Получатель: УФК по РД (Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, РД), ИНН 0573000018, КПП 057301001, КБК налога – 18210604012021000110, КБК пени – 18210604012022100110, КБК штраф - 18210604012023000110, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч. № 40101810600000010021, ОКТМО - 82701362.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд г. Махачкалы.
Председательствующий: Я. Р. Магомедов
Решение в окончательной форме принято 12 августа 2021 года.