Решение по делу № 2-1866/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-1866/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Иваново 14 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием ответчиков Нуждина А.В., Борзовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нуждину Александру Викторовичу, Борзовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «КБ «РосинтерБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к Нуждину А.В., Борзовой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 634865 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15549 рублей, обратить взыскание на предмет залога – квартиру с кадастровым номером № площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ЗАО АКБ «Московский залоговый банк», правопреемником которого является АО КБ «РосинтерБанк», и Нуждиным А.В., Борзовой Л.Н. 25.07.2006 года заключен кредитный договор № о предоставлении кредита для целевого использования, а именно приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям настоящего кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам Нуждину А.В. и Борзовой Л.Н. денежные средства в размере 900 000 рублей на срок 180 месяцев с уплатой процентов в размере 14 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков, в соответствии с п. 1.4 кредитного договора, является ипотека в силу закона. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщикам в размере 900 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 14.07.2017 года образовалась задолженность в размере 634865 рублей 73 копеек. Настоящие обстоятельства послужили поводом для обращения банка иском в суд.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, в связи с тем обстоятельством, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Иваново выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчики по делу – Нуждин А.В. и Борзова Л.Н. не проживают на территории Октябрьского района г. Иваново.

Истец АО КБ «РосинтерБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялось в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчики Нуждин А.В., Борзова Л.Н. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Борзовой Л.Н., то есть в Ленинский районный суд г. Иваново.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В качестве места жительства ответчика Нуждина А.В. в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Однако в соответствии с адресной справкой от 03.11.2017 года по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Нуждин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с 03.05.2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Борзова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик Нуждин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает не на территории Октябрьского района г. Иваново, ответчик Борзова Л.Н. также не проживает на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск АО КБ «РосинтерБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нуждину А.В., Борзовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поступивший в Октябрьский районный суд г. Иваново 24.10.2017 года, принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Станко, д. 7Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нуждину Александру Викторовичу, Борзовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Гаврилова