Решение по делу № 2-3623/2023 от 03.10.2023

    Дело № 2-3623/23

    УИД: 16RS0040-01-2022-005542-61

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 ноября 2022 г.                                                                                  г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Панфиловой А.А.

    при секретаре Елизаровой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 767 руб. 95 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (657 164 руб. 70 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9% годовых; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 907 руб. 67 коп.

        В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК БАРС БАНК и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления ответчику. Согласно ч.2. п.6. ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., под 14,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не соблюдаются сроки погашения кредитных обязательств, предусмотренные графиком платежей. Банк направил ответчику требование о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 670 767 руб. 95 коп.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены (л.д. 45-47).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д.79-80).

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.6), представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины просил отказать, пояснив, что договор действует до 2025г., готов плачивать по графику. На момент образования задолженности вышел из графика платежей, поскольку у него была задержка по заработной плате. Сейчас намерен платить по графику, но не может поскольку рассматривается дело в суде.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК БАРС БАНК и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых. ФИО2 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита собственноручно указал, что с Общими и индивидуальными условиями кредитования и последствием неуплаты кредита он ознакомлен. Оригинал индивидуальных условий кредитования, включая график платежей, получил (л.д.26).

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 1 000 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету вклада (л.д.29-31).

Согласно графику возврата кредита размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 19 241 руб. (л.д.28).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченных процентов задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 26).

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по нему. С февраля 2022 г. заемщик перестал вносить платежи (л.д.29-31).

Заемщику было направлено предложение о расторжении кредитного договора и о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.32).

Согласно пояснениям ответчика и выписке по лицевому счету (л.д.64-67). ФИО2 в 2023 году возобновил внесение платежей в счет погашения своих кредитных обязательств, в связи с чем задолженность уменьшилась.

Согласно расчету, предоставленному ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 401 124 руб. 97 коп.(л.д.87).

Ответчик указанную сумму задолженности признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, поскольку договор действует до 2025 года, и он готов платить по графику.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, и в связи с этим Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 401 124 руб. 97 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

        Условия о размере процентов согласованы по воле и усмотрению сторон в договоре займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Злоупотребления правом со стороны заимодавца также не установлено.

        На основании вышеуказанного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 401 124 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 907 руб. 67 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом АКБ «АК БАРС» БАНК и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 124 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 907 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (...) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 401 124 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 14,9 % годовых.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: