Копия 12-927/2016 г
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2016 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова НВ, с участием представителя Юсупова Р.И. – Садыковой Р.Р., представителя Государственной жилищной инспекции Сабировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Юсупова Р.И. – Валиева М.И. на постановление и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальника Казанской городской жилищной инспекции – Демагина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Постановлением и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальника Казанской городской жилищной инспекции – Демагина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управляющая компания Приволжского района» Юсупов Р.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он допустил следующие нарушения : несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов требований по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах, а именно: вышел срок проверки общедомового прибора учета расхода тепловой энергии, общедомовой прибор учета расхода тепловой энергии не поставлен на коммерческий учет( не соответствует требованиям части 1 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 года, что установлено 26.02. 2016 года Государственным жилищным инспектором Мамедовым Ш.А в ходе проверки жилого дома № 171 А по ул. авангардной города Казани и не соответствует требованиям закона № 261-фз от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Представитель Юсупова Р.И. по доверенности Валиев М.И. обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальника Казанской городской жилищной инспекции – Демагина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку данный дом обслуживается другой управляющей компанией – ООО «УК Приволжского района «(ИНН №)
В судебном заседании представитель Юсупова Р.И. – Садыкова Р.Р просила жалобу удовлетворить, поскольку допущенные нарушения находятся в стадии устранения.
Представитель Государственной жилищной инспекции Сабирова А.М. просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку вина Юсупова Р.И. доказана представленными в административном материале доказательствами и выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.
Изучив представленный административный материал, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 4 статьей 9.16 КоАП РФ Несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Как следует из представленной копии административного материала жилищной инспекцией 26.02. 2016 года проведена проверка управляющей компании, в ходе которой обнаружено, что в нарушение Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» заявителем допущено : несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов требований по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах, а именно: вышел срок проверки общедомового прибора учета расхода тепловой энергии, общедомовой прибор учета расхода тепловой энергии не поставлен на коммерческий учет( не соответствует требованиям части 1 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 года, что установлено 26.02. 2016 года Государственным жилищным инспектором Мамедовым Ш.А в ходе проверки жилого дома № 171 А по ул. авангардной города Казани и не соответствует требованиям закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи признаю доказанным факт нарушения генеральным директором ООО Управляющая компания Приволжского района» требований закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»., рассматриваемое событие охватывается частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным органом с соблюдением срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ судами не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе, о том, что привлечен к административной ответственности генеральный директор не той компании опровергаются всеми представленными доказательствами, согласно которых привлечено к ответственности ООО «Управляющая компания Приволжского района( ИНН №.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, наказание назначено с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, снижения назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – начальника Казанской городской жилищной инспекции – Демагина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания Приволжского района города Казани Юсупова Р.И. оставить без изменения, а жалобу представителя Юсупова Р.И. Валиева М.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья: подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья: Н.В.Цветкова