Решение по делу № 2а-2388/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Дорофеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2388\16 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Клочковой Т. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

                                      УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к      Клочковой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. /сумма/., пени /сумма/., ссылаясь на то, что за Клочковой Т.В. в 2014 г. были зарегистрированы       транспортные средства: автомобили /марка/, а потому она является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок ею не была выполнена, в связи с чем, ей направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик копию административного искового заявления с приложенными к нему документами получила /дата/, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, своевременно уведомлялась о времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ»О транспортном налоге в Московской области»(в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г. № 143\2004-ОЗ).

Согласно Федерального Закона № 334-ФЗ     от 02.12.2013 г. срок уплаты налогов - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принадлежность административному ответчику транспортных средств подтверждается сведениями РЭП ОГИБДД ОМВД России по Клинскому муниципальному району

/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физических лиц за 2014 г. на /сумма/, сроком уплаты налога /дата/, которое направлено ответчику по почте /дата/

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен транспортный налог, /дата/ ей направлено требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ об уплате налога в срок до /дата/ которое до настоящего времени не исполнено, что следует из карточки «расчеты с бюджетом»

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Таким образом, с подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу /сумма/.

Также суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых составляет /сумма/.

Приведенный расчет пени судом проверен, административным ответчиком не опровергнут.

Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клочковой Т. В., проживающей по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2014 г. /сумма/., пени     /сумма/.

Взыскать с Клочковой Т. В. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

       Судья Клинского горсуда            /подпись/                                        Иоффе Н.Е.