Решение по делу № 1-23/2022 (1-247/2021;) от 13.12.2021

                                     Приговор

                      Именем Российской Федерации

                                                                            Дело № 1-23/2022

                                                                                 25RS0017-01-2020-0001902-28

пос. Кавалерово                                                      25 января 2022 года

Кавалеровский районный суд в составе председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

          при секретаре - Кисляковой Н.Г.

           с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района - заместителя прокурора Кавалеровского района – Резанова Е.Д.

    подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката ФИО8

              Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РФ, проживающего в этом же поселке по <адрес>, зарегистрированного в <адрес> муниципального района по <данные изъяты>

    судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на шесть месяцев,

    под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

                                                 Установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетней дочери – Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,    был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации величины в размере ? доли прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации. Взыскание алиментов производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и этим же решением обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины в размере ? доли прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации. Взыскание алиментов производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Производить индексацию алиментов в твердой денежной сумме с ФИО1, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.

        С момента вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 60 часов, наказание до настоящего времени ФИО1 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кавалеровским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на шесть месяцев,

        Вместе с тем, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая <адрес> муниципального района <адрес>, в нарушение решения суда без уважительных причин, неоднократно выплату алиментов в силу требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетней дочери – Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производил, допустил задолженность по алиментам на содержание дочерей в сумме 91907,23 руб., рублей, а общую задолженность по выплате алиментов дочерей - 901 579,83 руб.

        Таким образом, у ФИО1 задолженность по алиментам на содержание двоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91907,23 рублей, а общая задолженность на двоих детей составила 901 579,83 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признал полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый ФИО1 указанное ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, государственный обвинитель, защитник, письменным заявлением в суд законный представитель несовершеннолетних - ФИО4 также не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено и по ходатайству подсудимого дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства должностным лицом МО МВД России «Кавалеровский» характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наказание за которое вынесено приговором Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а также с учетом того, что в период условного осуждения с испытательным сроком по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а за совершение преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ назначить наказание подсудимому, не связанное с реальным лишением свободы.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению правила ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем суд находит возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с возложением на подсудимого обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд таковыми не оценивает.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                   Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать подсудимого ФИО1 не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого оставить без изменения.

Приговор Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – документы исполнительных производств, постановление о возбуждении исполнительного производства, копия исполнительного листа, считать возвращенными по принадлежности в ОСП <адрес>, их копии хранить в материалах уголовного дела;

протокол об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении копии постановления - хранить в деле об административном правонарушении №, 5-1345/2020-71, в судебном участке № Кавалеровского судебного района <адрес>, копии документов - в материалах уголовного дела.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий                                            Н.Н. Иванова