Решение от 04.05.2023 по делу № 2-204/2023 от 24.03.2023

Дело №2-204/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000181-78

Мотивированное решение

изготовлено 10.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Усанову Илье Владимировичу о возмещение ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Усанову Илье Владимировичу о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска ссылаются на то, что 04.04.2022 г. по адресу: Ярославская область, Даниловский район, Даниловский сельский округ, АЗС № 50 Газпромнефть-Центр, произошло ДТП, в результате которого было повреждено АЗС № 50. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №013БС4040025306.

Согласно административному материалу, водитель Усанов Илья Владимирович, управляя транспортным средством Шкода Рапид гос. peг. номер № при заправке транспортного средства не вытащил из бака ТРП АИ-92 и при движении повредил заправочное оборудование, что привело к повреждению застрахованного имущества.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО СК "Сбербанк страхование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 226 927,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 176525 от 02.09.2022 г.

Расчет цены иска: 278 313,00 руб. (сумма ущерба) - 46 385,5 руб. (НДС в размере 20%) - 5 000,00 руб. (франшиза) 226 927.50 руб. (право требования возмещения убытков в полном объеме).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 15, 210, 965, 1064ГКРФ просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба - 226 927,50 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 469,28 руб.

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Усанов И.В. и его представитель Торопыгин В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснения дали согласно отзыва (л.д.93-95, 128-129)

Третье лицо ПАО «Аско Страхование» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили, следует рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав ответчика Усанова И.В. и его представителя Торопыгина В.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ярославская область, Даниловский район, Даниловский сельский округ, АЗС № 50 Газпромнефть-Центр Усанов Илья Владимирович управлял автомашиной Шкода Рапид гос. peг. номер № при заправке транспортного средства не вытащил из бака ТРП АИ-92 ТРК № 3 в результате чего повредил его. Повреждения: ТРП АИ 92 ТРК № 3, указатель № 3, 4 колон, облицовка ТРК № 3. Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району от 04.04.2022г. и административным материалом № 72 (л.д. 108-123)

Гражданская ответственность Усанова И.В. застрахована в ПАО «Аско Страхование», что подтверждается страховым полисом № ТТТ 7004817654 ОСАГО (л.д.96, 97).

Согласно договора страхования имущества юридических лиц от 31.03.2022г. № 013 БС4040025306 от 31.03.2022г. имущество ООО «Газпромнефть-Центр» застраховано ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» (л.д. 29-36).

Согласно договора аренды № ГПН-ЯР-16/010306/00073/Д от 28.12.2016 ООО «

06.04.2022г. ООО «Газпромнефть-Центр» направили в ООО СК «Сбербанк страхование» уведомление о событии с признаками страхового случая, дата события 04.04.2022г., водитель автомобиля забыл вынуть топливно-раздаточный пистолет и начал движение, при этом нанес повреждения моноколонне навеса ТРК № 3/4, корпусу ТРК.(л.д.37, 38).

Застрахованное имущество принадлежит ООО «Газпромнефть-Центр» на основании договора аренды от 28.12.2016г. с ООО «Газпромнефть-Ярославль», согласно выписки из ЕГРН в собственности ООО «Газпромнефть-Ярославль» (л.д.39-76)

Согласно инвентарных карточек 50 АЗС Ярославская область Даниловский район, д.Мутыкалово ККМ состоит на учете ООО «Газпромнефть-Ярославль».(л.д. 77-79)

Согласно справки Серверной службы Ярославского отделения ООО «Мелстон-сервис» от т06.04.2022г. по факту ДТП от 04.04.2022г. на АЗС № 050 Ярославская область Даниловский район, д.Мутыкалово 333 км трассы М8 стоимость ремонта с учетом материалов составляет 278313 руб. (л.д.80)

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68, 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

При переходе прав к другому лицу это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию/письменное заявление, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещение ущерба в порядке суброгации с Усанова И.В., его ответственность застрахована в ПАО «Аско Страхование», сумма ущерба не превышает страховую сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ 7706810747, ░░░░ 1147746683479 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░