Решение по делу № 2-4502/2022 от 28.07.2022

Дело №

    УИД 42RS0№-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный суд <адрес> в составе

председательствующего                                                 Евдокимовой М.А.

при секретаре                                                                   Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

24 октября 2022 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Демьянову Д. П. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Демьянову Д.П. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Демьяновым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 187111 рублей со сроком возврата 48 месяца под 80,6 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 321987,70 руб., из которых: 185126,31 руб. - сумма основного долга, 127788,05 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 9073,34 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 321987,70 руб., из которой: 185126,31 руб. – сумма основного долга, 127788,05 руб. – сумма процентов, 9073,34 руб. – сумма неустойка (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 6420 руб.

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Демьянов Д.П. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Демьяновым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 187111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 80,6 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма, ответчик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащий Демьянову Д. П.. Установить способ продажи – публичные торги.

Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321987,70 руб., из которых: 185126,31 руб. - сумма основного долга, 127788,05 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) - 9073,34 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил. Также ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера неустойки нет, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, размер неустойки является незначительным и не превышает сумму основного долга, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не предоставлено, также суд принимает во внимание поведение ответчика, который, зная о наличии задолженности, не предпринимает надлежащих мер к погашению задолженности.

Т.к. обязательства заемщиком не исполнены, следовательно, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6420 руб., оплата которых подтверждена платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демьянова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, <данные изъяты> №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) 321987,70 руб., из которых: 185126,31 руб. – сумма основного долга, 127788,05 руб. – сумма процентов, 9073,34 руб. – сумма неустойки (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6420 руб.

Взыскать с Демьянова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) проценты за пользование займом из расчета 80,6% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 185126,31 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата долга.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                        Евдокимова М.А.