Решение по делу № 5-184/2023 от 26.01.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-000950-40 Дело № 5-184/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

с участием привлекаемого лица Садыкова Н.З., потерпевшей Потаповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 марта 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садыкова Николая Зарифовича, родившегося <данные изъяты>,

установил:

23.01.2023 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Садыкова Н.З. составлен протокол 11 ЕЕ № 011371 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 24.10.2022 в 17 час. 00 мин. напротив д. ... Садыков Н.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушила пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потаповой Т.Ю., ** ** ** года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход Потапова Т.Ю. получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании Садыков Н.З. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал.

Потапова Т.Ю. просила назначить наказание в виде административного штрафа.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило. Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено без участия представителя ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, 24.10.2022 в 17 час. 00 мин. напротив д. ... Садыков Н.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушила пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потаповой Т.Ю., ** ** ** года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход Потапова Т.Ю. получила телесные повреждения.

Согласно экспертному заключению от 13.12.2022 № 2/3224-22/3458-22 Потапова Т.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью легкой степени тяжести.

Вина Садыкова Н.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, постановлением от 24.10.2022 по делу об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, фотоматериалами, письменными объяснениями Садыкова Н.З. Потаповой Т.Ю., данным сотрудникам ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, заключением эксперта от 13.12.2022. Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Совершенное Садыковым Н.З. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При совокупности представленных доказательств нахожу вину Садыкова Н.З. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Оснований для освобождения Садыкова Н.З. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь изложенным при назначении Садыкову Н.З. наказания, учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Садыкова Н.З., ранее привлекавшейся к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении Садыковым Н.З. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Садыкова Николая Зарифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311230010001616; плательщик Садыков Николай Зарифович.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина