Решение по делу № 2-3551/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-3551/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

19 ноября 2018 года                                                   г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Цуриковой Т.А.,

при секретаре – Милентьевой Е.В.

с участием представителя ответчика Хайми А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по гражданскому делу по иску Гончаренко Тараса Григорьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко Т.Г. через представителя обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не заявлял.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не заявлял.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец и его представитель не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца и его представителя в суд.

Возражений от представителя ответчика не поступило.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений ч.1 ст.167, ч.2 ст. 202 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца и представителя истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаренко Тараса Григорьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                                                                                         Т.А.