Решение по делу № 22-2761/2021 от 06.10.2021

Судья Ермолаев А.В. Материал № 22-2761/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Анненкова А.П.,

осужденного Разумова Д.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Разумова Д.О.

на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2021 года, которым осужденному

Разумову Д.О., <данные изъяты>

заменено наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление осужденного Разумова Д.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об изменении постановления суда, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 31 мая 2021 года Разумов Д.О. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Разумову Д.О. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с нарушением порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2021 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, осужденному Разумову Д.О. заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Разумов Д.О., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что он не нарушал порядка отбывания наказания, поскольку официально работал у индивидуального предпринимателя и предоставил в исправительную инспекцию все необходимые документы. Считает, что судом не приняты во внимание все смягчающие обстоятельства и назначено чрезмерно суровое наказание. Просит изменить постановление суда и смягчить назначенное наказание.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленного материала, после вынесения приговора Разумову Д.О. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу, о чем у него отобрана расписка.

21 июня 2021 года приговор в отношении Разумова Д.О. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию и был принят к исполнению. 22 июня 2021 года осужденный был проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал, в связи с чем на его имя в двери квартиры оставлено уведомление с требованием явиться в отдел исполнения наказания 23 июня 2021 года для постановки на учет. Осужденный проверялся по телефонным номерам, имеющимся в материалах дела, однако они оказались недоступными. 25 июня 2021 года в ходе проверки осужденного по месту его жительства установлено, что в настоящее время по данному адресу он не проживает, его местонахождение неизвестно.

25 июня 2021 года в отношении Разумова Д.О. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 августа 2021 г. осужденный Разумов Д.О. заключен под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ, но не более чем на 30 суток с момента задержания, то есть не более чем по 20 сентября 2021 года включительно.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Разумова Д.О. от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы все значимые для разрешения представления уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства исследовалась и оценивалась судом первой инстанции в совокупности и иными доказательствами.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мотивировано и содержит подробное обоснование вывода, к которому пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы размер наказания в виде лишения свободы определен Разумову Д.О. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, оснований для снижения срока наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления в отношении Разумова Д.О. судом не допущено, вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен судом с учетом тяжести совершенного им преступления и положений ст. 58 УК РФ.

Довод жалобы осужденного о том, что он официально работал у индивидуального предпринимателя, не свидетельствует о надлежащем исполнении Разумовым Д.О. условий отбывания наказания, поскольку местом отбывания наказания является организация, определяемая соответствующим предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389,13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2021 года о замене Разумову Д.О. наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                          К.М. Бондарчук