Решение по делу № 12-298/2015 от 20.07.2015

Дело № 12-298/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Васильевым А.А. на указанное постановление подана жалоба в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивированное тем, что копия постановления по делу им получена лишь ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары.

Исследовав материалы дела, выслушав Васильева А.А. считаю, что ходатайство Васильева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как следует из материалов дела копия постановления должностным лицом ГИБДД, направленная по месту регистрации Васильева А.А. была возвращена в адрес ГИБДД с отметкой об истечении срока хранения.

Жалоба на указанное постановление подана Васильевым А.А. 09.07.2015, то есть с пропуском установленного срока.

Как следует из пояснений Васильева А.А. он знал о возбуждении в отношении него административного дела. Однако, судьбой административного разбирательства не интересовался, хотя у него имелась такая возможность.

Обстоятельств, которые объективно препятствовали Васильеву А.А. или исключали возможность получения копии обжалуемого постановления и своевременной подаче им жалобы на данное постановление, судом не установлено.

Исходя из изложенного, полагаю, что ходатайство Васильева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

Ходатайство Васильева А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Васильева А.А. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина