Решение по делу № 02а-0080/2021 от 03.02.2021

 

 

 

Дело  2а-80/2021 77RS0010-02-2021-002051-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

5 апреля 2021 года                                                                    адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-80/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России  19 по адрес к  Старшинову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспекция ФНС России  19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Старшинову М.М. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя требования тем, что административный ответчик владеет следующим имуществом, которое является объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: адрес Соколиной горы, дом 23, корпус 2, квартира 45, дата регистрации собственности 31.07.2008, площадь 58,50 кв. метров (кадастровый номер 77:03:0004007:5910). Также, Старшинов М.М. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства является собственником следующих транспортных средств: автомобиля легкового марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 170 л.с., автомобиля легкового марки ФОРД ТРАНЗИТ, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 140 л.адрес ФНС России  19 по                 адрес был исчислен налог за 2018 год и выписано уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Инспекция ФНС России  19 по адрес просит взыскать с Старшинова М.М. налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере                сумма, пени в размере сумма, а также транспортный налог за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, административный ответчик возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ). 

Согласно ч. 1 ст75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Старшинов М.М. владеет следующим имуществом: квартира, расположенная по адресу: адрес Соколиной горы, дом 23, корпус 2, квартира 45, дата регистрации собственности 31.07.2008, площадь 58,50 кв. метров (кадастровый номер 77:03:0004007:5910). Также, Старшинов М.М. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства является собственником следующих транспортных средств: автомобиля легкового марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 170 л.с., автомобиля легкового марки ФОРД ТРАНЗИТ, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 140 л.с.

В адрес Старшинова М.М. было направлено налоговое уведомление об уплате налога не позднее 2 декабря 2019 года в размере сумма, которое было оставлено без удовлетворения.

В адрес административного ответчика было направлено требование  109292 об уплате налога и пени, которое также осталось без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что налогоплательщику Старшинову М.М., в соответствии с Законом от 9 декабря 1991 года  2003-1 «О налоге на имущество» начислен налог на имущество физических лиц. Уплата начисленного налога на имущество физических лиц в законодательно установленные сроки налогоплательщиком не производилась.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 9 июля 2008 года  33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате транспортного налога ей в соответствии со ст75 НК РФ начислены пени.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу в размере сумма и пени в размере сумма 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования ИФНС России  19 по адрес к Старшинову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени  удовлетворить.

Взыскать со Старшинова Михаила Михайловича в пользу ИФНС России  19 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере                    сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать со Старшинова Михаила Михайловича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Резолютивная часть решения суда оглашена 5 апреля 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2021 года.

 

 

Судья                                                                                               В.А. Павлова

1

 

02а-0080/2021

Категория:
Административные
Статус:
удовлетворено
Истцы
ИФНС №19
Ответчики
Старшинов М.М.
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Павлова В.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
03.02.2021Регистрация поступившего заявления
08.02.2021Заявление принято к производству
08.02.2021Подготовка к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение
05.04.2021Вынесено решение
13.05.2021Вступило в силу
08.02.2021У судьи
20.04.2021В канцелярии
01.06.2021В канцелярии
01.06.2021У судьи
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее