Решение от 02.09.2021 по делу № 33-2742/2021 от 27.07.2021

Судья Калинина Н.Н.                                                                     № 33-2742/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-2557/2021

2 сентября 2021 года                                                                           город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при секретаре Седовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка «Финансово-Промышленный Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 апреля 2021 года по иску Шараповой Натальи Александровны, Шарапова Владимира Юрьевича к Акционерному коммерческому банку «Финансово-Промышленный Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью «Титан» в лице конкурсного управляющего Степанова Алексея Александровича о признании обременения отсутствующим и прекращении залога,

УСТАНОВИЛА:

28 января 2021 года Шарапова Н.А., Шарапов В.Ю. обратились в суд с иском к АКБ «Финпромбанк» (ПАО), ООО «Титан», уточнив заявленные требования, просили прекратить право залога (ипотеки) АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в отношении объекта долевого строительства: двухкомнатной квартиры, номер этажа №, секция № №, номер объекта №, местоположение: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах (обременениях) в виде залога (ипотеки) в пользу АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в отношении данного объекта недвижимости (регистрационная запись №№/1 от 27 мая 2015 года, регистрационная запись №№/2 от 27 мая 2015 года).

В обоснование требований сослались на то, что 10 декабря 2018 года между ними и ООО СП «Минскстройэкспорт» заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Обязательства по оплате объекта недвижимости ими исполнены в полном объеме, однако данный объект недвижимости находится в залоге у АКБ «Финпромбанк» (ПАО) на основании договора невозобновляемой кредитной линии №/КЛ от 23 декабря 2014 года, заключенного между банком и ООО «Веста».

Представитель истцов Шараповой Н.А., Шарапова В.Ю. – Отрокова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> - Богатырев Г.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчиков АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Титан» в лице конкурсного управляющего Степанова А.А., третьих лиц ООО СП «Минскстройэкспорт», ООО «Веста», УПФР в г.Калуге Калужской области, отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.Калуги, ПАО «Сбербанк России», ООО «Центр недвижимости Сбербанк», государственный регистратор Управления Росреестра по Калужской области Белобровская А.В. в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда <адрес> от 23 апреля 2021 года исковые требования Шараповой Н.А., Шарапова В.Ю. удовлетворены, постановлено:

прекратить право залога (ипотеки) ООО АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в отношении объекта долевого строительства: двухкомнатная квартира, номер этажа №, секция № №, номер объекта №, местоположение: <адрес>;

исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах (обременениях) в виде залога (ипотеки) в пользу ООО АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в отношении объекта долевого строительства: двухкомнатной квартиры, номер этажа №, секция № №, номер объекта №, местоположение: <адрес>, (регистрационная запись № от 27 мая 2015 года, регистрационная запись №№/2 от 27 мая 2015 года).

В апелляционной жалобе ответчиком АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Шараповой Н.А. и Шарапова В.Ю. – Отрокову Н.А., представителя Управления Росреестра по <адрес> - Богатырева Г.С., возражавших против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Титан».

АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 263 211 613 руб. 71 коп., в том числе в сумме 196 188 207 руб. 96 коп., как обеспеченного залогом имущества должника. Из указанных требований следует, что задолженность в сумме 196 188 207 руб. 96 коп. образовалась из ненадлежащего исполнения обязательств по договору невозобновляемой кредитной линии №/КЛ от 23 декабря 2014 года, заключенному банком с ООО «Веста».

Определением Арбитражного суда <адрес> от 27 февраля 2019 требование АКБ «Финпромбанк» удовлетворено частично. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года указанное определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда <адрес> от 24 июля 2019 года определение Арбитражного суда Калужской области от 27 февраля 2019 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года по делу №А23-3271/2018 в части отказа АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в признании требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Титан», обеспеченными залогом прав требования восьми жилых помещений (квартир под номерами №) по договору о залоге прав требования № от 13 апреля 2015 года, отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Из указанного судебного постановления следует, что 23 декабря 2014 года между АКБ «Финпромбанк» и ООО «Веста» (заемщик) заключен договор невозобновляемой кредитной линии №/КЛ, в соответствии с пунктами 1.1. и пунктом 1.2. которого банк предоставил заемщику кредит, открывая заемщику кредитную линую с лимитом выдачи, в рамках которой заемщик вправе получать кредиты на общую сумму 113 584 154 руб. сроком до 31 декабря 2018 года на следующие цели: формирование покрытия по импортному аккредитиву для расчетов заемщика с ОАО «Гродножилстрой» по договору строительного подряда от 1 октября 2014 года № № на строительство жилого дома по адресу: Россия, <адрес>.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «Веста» по вышеуказанному договору обеспечено поручительством ООО «Титан» по договору поручительства от 23 декабря 2014 года №//П-1, а также залогом принадлежащих ООО «Титан» прав требования по договору о залоге прав требования от 30 апреля 2015 года №/З.

По условиям договора о залоге прав требования ООО «Титан» (залогодатель) передал АКБ «Финпромбанк» (залогодержатель) права требования в полном объеме по заключенным в городе Калуге между залогодателем и ООО «Веста» договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, поименованным в п. 1.2. договора, в отношении № жилого помещения (квартиры).

В соответствии с пунктом 2.1.20 договора залогодатель (ООО «Титан») принял обязательство при вводе в эксплуатацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, и получении свидетельств о государственной регистрации прав собственности на жилые помещения, указанные в пункте 1.2 и приложениях № № к договору, заключить договор залога данных жилых помещений с залогодержателем в течение десяти рабочих дней. В установленном порядке вышеуказанный договор залога и ипотека зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об указанном свидетельствуют регистрационные штампы.

В последующем сторонами в указанный договор вносились изменения и дополнения, и, согласно дополнительному соглашению от 15 июня 2016 года № №, залог прав требования по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имел место в отношении 39 жилых помещений (квартир), поименованных в пункте 1.2. договора в редакции данного дополнительного соглашения.

Таким образом, у АКБ "Финпромбанк" на основании договора о залоге прав требования от 30.04.2015 N №/З возник залог (ипотека) в отношении принадлежавших ООО "Титан" прав требований по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, поименованным в п. 1.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.06.2016 N 14) в отношении 39 жилых помещений (квартир).

Из судебного постановления также следует, что 17 марта 2015 года между ООО «Веста» (застройщиком) и ООО «Титан» (дольщиком) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>(6). По условиям указанного договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок с привлечением других лиц построить многоквартирный дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства (дольщику) объекты долевого строительства, в том числе двухкомнатную квартиру, номер этажа №, секция № №, строительный номер №, общей площадью 64,25 кв.м.

Постановлением Городской Управы города Калуги от 31 декабря 2015 года N №-пи выдано разрешение N RU№ на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - жилого дома комплекса жилых домов - 4 этапа строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Письмом от 24 марта 2016 года АКБ «Финпромбанк» (ПАО) выразил свое согласие на расторжение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ООО «Веста» и ООО «Титан», от 17 марта 2015 года №(6).

На основании соглашения от 10 марта 2016 года о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 17 марта 2015 года №(6), заключенного между ООО «Веста» и ООО «Титан», указанный договор расторгнут.

Из представленных конкурсным управляющим в материалы дела актов приема-передачи квартир от 16 января 2017 года следует, что застройщик (ООО «Веста») во исполнение своих обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным с ООО «Титан», передал последнему 31 квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Также из пояснений конкурсного управляющего и представленных им договоров участия в долевом строительстве следует, что по результатам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества ООО «Титан» установлено наличие у должника финансовых затрат в отношении 31 жилого помещения (квартиры).

Арбитражный суд Калужской области, принимая указанное выше решение, исходил из того, что статус залогового кредитора АКБ «Финпромбанк» подтвержден в отношении 31 жилого помещения, в отношении 8 квартир, в том числе квартиры № №, не подтвержден.

После отмены решения арбитражного суда и передачи иска АКБ «Финпромбанк» на новое рассмотрение вопрос о наличии залоговых прав банка на 8 указанных жилых помещений к моменту принятия настоящего решения не разрешен.

Указанное следует из карточки дела, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области.

Также из материалов настоящего дела следует, что Шарапова Н.А. и Шарапов В.Ю. обращались в Арбитражный суд Калужской области со встречным исковым заявлением к АКБ «Финансово-Промышленный Банк» (ПАО) и ООО «Титан» о прекращении права залога в отношении спорной квартиры.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 18 января 2021 года данное исковое заявление возвращено Шараповым.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции установлено, что в соответствии с заявлением ООО «Веста» от 11 сентября 2018 года и справкой от 27 августа 2018 года о том, что объект недвижимости по адресу: <адрес> построен за счет средств застройщика ООО «Веста», право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ООО «Веста». При этом сведения о наличии в отношении указанной квартиры ипотеки, в том числе залога прав требований по договору участия в долевом строительстве в отношении АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в раздел ЕГРН, открытый на вновь созданный объект недвижимости: квартиру № № вышеуказанного многоквартирного дома, не вносились.

21 сентября 2018 года между ООО «Веста» (продавцом) и ООО СП «Минскстройэкспорт» (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, продана ООО «Минскстройэкспорт». Как указано в пункте 4 данного договора, вышеназванная квартира не заложена, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, не обременена гражданско-правовыми сделками и правами третьих лиц.

11 октября 2018 года в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности ООО «Минскстройэкспорт» на данную квартиру.

10 декабря 2018 года между ООО «Минскстройэкспорт» (продавцом) и Шараповым В.И., Шараповой Н.А. (покупателями) заключен договор купли-продажи, согласно которому спорная квартира продана истцам. Как указано в пункте 4 договора купли-продажи, вышеназванная квартира не заложена, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, не обременена гражданско-правовыми сделками и правами третьих лиц.

Квартира приобретена истцами, в том числе с использованием кредитных денежных средств, полученных от ПАО «Сбербанк России», а также средств материнского (семейного) капитала.

10 декабря 2018 года между ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» (исполнителем) и Шараповым В.Ю. (заказчиком) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель, в том числе принял на себя обязательство ежедневно направлять в Росреестр запросы на получение выписки из ФГИС ЕГРН по спорному объекту недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 28 ноября 2018 года, полученной при оформлении документов для заключения договора купли-продажи от 10 декабря 2018 года, ограничения прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы (том 1 л.д.76).

14 декабря 2018 года в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности истцов по ? доле за каждым на указанную квартиру и ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, согласно договору залога от 30 апреля 2015 года №, заключенному между АКБ «Финпромбанк» (ПАО) (залогодержателем) и ООО «Титан» (залогодателем), право требования по вышеназванному договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 17 марта 2015 года №(6) в отношении квар░░░░ №№, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ №/░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <17>, <9>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░       29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.09.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░