Решение по делу № 2-1311/2021 от 19.01.2021

                                                                                                               № 2-1311/2021

                                                                                        25RS0001-01-2021-000235-57

                                                ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

24.02.2021                                                          г. Владивосток

     Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т. А.,

при помощнике: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) Операционный офис № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк»(АО) Операционный офис № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(АО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование требований, что по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному в г. Находке между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и ФИО1, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3990000 рублей на срок до 24.04.2022г. включительно, на условиях процентной ставки 16,25% годовых.

    В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Договору платеж в погашение заемщиком обязательств, производится 24-го числа каждого месяца, начиная с мая 2020 г., сумма платежа составляет 195 829,30 руб.

    Пунктом 10 Договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика обеспечивается: неустойкой, а также договором залога движимого имущества от 24.04.2020 № или <данные изъяты> - ТС экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>; залоговая стоимость 2 490 000,00 руб.

Возникновение залога зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Договора установлено, что помимо предусмотренных законодательством мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( при этом размер не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям Договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются).

Согласно пункту 4.2 договора залога право Банка обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре, возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов заемщиком, неуплаты в установленные Банком сроки досрочно востребованных Банком сумм задолженности по кредиту.

За период с 24.04.2020 по 17.12.2020 произведены гашения на сумму:

- основного долга - 432 047,32 руб.;

- начисленных процентов - 155 461,28 руб.

С августа 2020 года заемщиком не вносятся ежемесячные платежи по Договору.

Банком 11.11.2020 ответчику направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита.

Общая       задолженность       по       кредитному       договору       по       состоянию       на 7.12.2020 составляет 3798147,06 руб.: 557 952,68 руб. - по основному долгу; 30 614, 34 руб. - по процентам; 880,04 руб. - по пене; 00 руб. - штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 798 147,06 руб., из них: 3 557 952,68 руб. - по основному долгу; 230 614, 34 руб. - по процентам; 8 880,04 руб. - по пене; 700 руб. - штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 191 руб.

Произвести начисление и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из ставки 16,25% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно).

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №:

экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № СВ 286413, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по Селемджинскому району); стоимость залога - 2 490 000,00 руб.; залогодатель - ФИО1;

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>); залогодатель - ФИО1, - в размере 2 490 000,00 руб.

Способ реализации перечисленного имущества - с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы изложенные в иске,    не возражая против     заочного рассмотрения     требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с учетом мнения представителя истца вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному в <адрес> между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и ФИО1, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3990000 рублей на срок до 24.04.2022г. включительно, на условиях процентной ставки 16,25% годовых.

    Пунктом 6 Договора установлено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего документа.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Договору платеж в погашение заемщиком обязательств, производится 24-го числа каждого месяца, начиная с мая 2020 г., сумма платежа составляет 195 829,30 руб.

    Пунктом 10 Договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика обеспечивается: неустойкой, а также договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № или <данные изъяты> - ТС экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>; залоговая стоимость 2 490 000,00 руб.

Возникновение залога зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Договора установлено, что помимо предусмотренных законодательством мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( при этом размер не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям Договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются).

Согласно пункту 4.2 договора залога право Банка обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре, возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов заемщиком, неуплаты в установленные Банком сроки досрочно востребованных Банком сумм задолженности по кредиту.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены гашения на сумму: основного долга - 432 047,32 руб.; начисленных процентов - 155 461,28 руб.

С августа 2020 года заемщиком не вносятся ежемесячные платежи по Договору.

Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Общая       задолженность       по       кредитному       договору       по       состоянию       на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3798147,06 руб.: 557 952,68 руб. - по основному долгу; 30 614, 34 руб. - по процентам; 880,04 руб. - по пене; 00 руб. - штраф.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда по основаниям п. 8 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентам, проценты в установленном договоре размере ( ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязанности по возврату основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, не выполняет в полном объеме, требование о досрочном возврате кредита и начислении процентов, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения.

    Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежит к взысканию задолженность, из расчета, представленного истцом, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным в размере 3798147,06 рублей: 3557952,68 руб. - по основному долгу; 230 614, 34 руб. - по процентам; 8880,04 руб. - по пене; 700 руб.- штраф.

Произвести начисление и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из ставки 16,25% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда ( ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

По условиям Договора залога, право Залогодержателя обратить взыскание на предмет залога, указанный    в настоящем договоре, возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов Должником неуплаты в установленные Залогодержателем сроки.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком условий кредитного обязательства, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование    об обращении взыскания на заложенное движимое имущество ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №:экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>); стоимость залога - 2 490 000,00 руб.; залогодатель - ФИО1;

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>); залогодатель - ФИО1, - в размере 2 490 000,00 руб.

Способ реализации перечисленного имущества - с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика    в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27191 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) Операционный офис № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 798 147,06 руб., из них: 3 557 952,68 руб. - по основному долгу; 230 614, 34 руб. - по процентам; 8 880,04 руб. - по пене; 700 руб. – штраф, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 27 191 руб.

Произвести начисление и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из ставки 16,25% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств (обе даты включительно).

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №:

экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>); стоимость залога - 2 490 000,00 руб.; залогодатель - ФИО1;

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - экскаватор Hitahi ZX330-3, год выпуска 2012, идентификационной номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, 251 л.с, цвет кузова оранжевый, паспорт самоходной машины № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании ПСМ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией гостехнадзора по <адрес>); залогодатель - ФИО1, - в размере 2 490 000,00 руб.

Способ реализации перечисленного имущества - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Т. А. Лушер