Решение по делу № 1-162/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-162/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района города Казани Сабирова И.Р.,

подсудимого Гараева И.Р.,

защитника - адвоката Адвокатского центра Кировского района города Казани Козлова О.Б., представившего удостоверение № 434 и ордер №312936,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи БиктимировойМ.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гараева Ильнара Рашатовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараев И.Р. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гараев И.Р., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, в период времени с 23 часов 30 минут 9 августа 2021 года до 00 часов 40 минут 10 августа 2021 года, находясь во дворе дома <адрес> города Казани, воспользовавшись смартфоном марки «XiaomiRedmi 9А», принадлежащим его знакомому ФИО9., через установленное в нём приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, у ранее неизвестного ему лица осуществил заказ наркотического <данные изъяты> средства «N-метилэфедрон», массой 1,02 грамма, стоимостью 2 700 рублей, без цели сбыта для личного употребления. Оплата покупки Гараевым И.Р. произведена с использованием указанного смартфона, принадлежащего ФИО10., через установленное в нем приложение «Тинькофф Банк» путем электронного перевода денежных средств в сумме 2 700 рублей с расчетного счета банковской карты ФИО11. на номер банковской карты неустановленного лица. После произведенной оплаты заказа на смартфон ФИО12 поступило сообщение с указанием точных цифровых координат места закладкинаркотического средства - широта № и долгота №. После чего, Гараев И.Р. примерно в 00 часов 20 минут 10 августа 2021 года возле дома <адрес> города Казани Республики Татарстан на участке местности с цифровыми координатами - широта № и долгота №, с земли у дерева забрал закладку в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», массой 1,02 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было незаконно приобретено Гараевым И.Р. для собственного употребления, которое с данного времени он незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Так, 10 августа 2021 года примерно в 00 часов 40 минут возле дома№49В по Горьковскому шоссе города Казани Республики Татарстан сотрудниками полиции были остановлены Уханов М.В. и Гараев И.Р., при этом последний с целью избежания уголовной ответственности при задержании произвел сброс на землю свёртка с наркотическим средством.

Далее в ходе произведенного в период времени с 2 часов 20 минут до 2часов 50 минут 10 августа 2021 года осмотра места происшествия - участка местности с цифровыми координатами - широта 55,827982 и долгота 49,015481 на земле обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №1591 от 25 августа 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», общей массой 1,0 грамма.

При этом первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 1126 от 10 августа 2021 года составил 1,02 грамма,что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Гараев И.Р. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ следует, что 9 августа 2021 года около 23 часов 20 минут он, решив приобрести для личного употребления наркотическое средство, у знакомого Уханова М.В. попросил воспользоваться его сотовым телефоном ввиду неисправности своего смартфона, и получив согласие на это, через установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» выбрал нужное ему наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1 грамм. Для оплаты заказа он также попросил у ФИО13 разрешения перевести деньги с его банковской карты, передав взамен наличную сумму денег в размере 2 700 рублей, объяснив это необходимостью возврата долга одному человеку. После получения сообщения с номером банковской карты и перевода денег в сумме 2 700 рублей, в приложение «<данные изъяты>» поступила информация в виде фотографии с цифровыми координатами местонахождения закладки наркотического средства, которую он переслал на свой номер телефона, удалив сообщение с телефона ФИО14. Введя последнего в заблуждение под предлогом знакомства со своей девушкой, вместе с ним прибыл на место закладки в лесополосе возле дома № <адрес> города Казани Республики Татарстан, где по имеющимся координатам участка местности забрал наркотическое средство для личного употребления. После чего, возвращаясь с ФИО15. обратно, увидев сотрудников полиции, он выбросил сверток, который в последующем изъяли. После задержания их доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр.

Вина Гараева И.Р. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО16., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 9 августа 2021 года в вечернее время он распивал спиртные напитки вместе с Гараевым И.Р., который в ходе общения попросил его сотовый телефон для отправки сообщения своей девушке через приложение «<данные изъяты>». Через некоторое время после передачи мобильного телефона Гараев И.Р. сообщил ему, что нужно срочно вернуть долг знакомому и попросил перевести деньги в сумме 2700 рублей через приложение в его телефоне, а взамен передал ему эту сумму наличными. Согласившись на это, он назвал Гараеву И.Р. код доступа в приложение «Тинькофф Банк», имеющееся в его мобильном телефоне. Впоследствии никаких переписок в телефоне он не нашел. Позже Гараев И.Р. сообщил, что хочет познакомить его со своей девушкой, с которой назначена встреча возле озера «Лебяжье». После чего на такси они приехали к лесопосадке у озера «Глубокое», там Гараев И.Р. прошел в лес с телефоном в руках, через некоторое время он вернулся, и они пошли в сторону Горьковского шоссе. По дороге их остановили сотрудники полиции, перед этим Гараев И.Р. выбросил какой-то свёрток, который был в последующем изъят. Гараев И.Р. ему ничего о приобретении наркотического средства не говорил (л.д. 22-27, 146-147).

Из показаний свидетеля ФИО17., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 10 августа 2021 года она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой в получении образцов для сравнительного исследования и при осмотре места происшествия вблизи проезжей части Горьковского шоссе города Казани, где на земле обнаружили сверток красного цвета, который упаковали в пакет. При осмотре на месте присутствовали Гараев И.Р. и ФИО18., у которых сотрудник полиции отобрал образцы эпителия для сравнительного исследования. После завершения осмотра места происшествия она расписалась в соответствующем протоколе и на конвертах, в которые упаковали образцы эпителия и изъятый сверток. Каких-либо претензий и замечаний во время осмотра со стороны указанных выше лиц не поступило (л.д. 94-95).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19., старшего экипажа 2 батальона полка ППС УМВД России по городу Казани, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 10августа 2021 года около 00 часов 40 минут в ходе патрулирования у дома <адрес> города Казани Республики Татарстан им были остановлены вызвавшие подозрение ФИО20. и Гараев И.Р., которые вели себя нервно, оглядываясь по сторонам, при этом последний скинул на землю обмотанный изолентой красного цвета сверток. На вопрос, что за сверток, ответа не последовало, в связи с чем было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, сотрудниками, входящими в которую, был изъят данный свёрток. После чего задержанные были доставлены в помещение 2 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани, расположенное в доме № 7 по улице Кулахметова города Казани для производства личного досмотра. В ходе проведенного в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 30 минут 10 августа 2021 года с участием привлеченных двух понятых личного досмотра Гараева И.Р. и ФИО21. у каждого были изъяты соответственно из джинсовых шорт и джинсовых брюк мобильные телефоны, а также взяты с обоих задержанных смывы с рук. Мобильные телефоны и смывы с рук были упакованы в бумажные и полиэтиленовые пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.28-30).

Вина подсудимого Гараева И.Р. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- сообщением в дежурную часть ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани о задержании двух граждан (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 августа 2021 года (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2021 года с фототаблицами,в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве у проезжей части Горьковского шоссе Кировского района города Казани и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета (л.д. 6-9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10 августа 2021 года, согласно которому у Гараева И.Р. в левом наружном кармане джинсовых шорт обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок «Lenovo» и «Inoi» (л.д.13);

- справкой об исследовании № 1126 от 10 августа 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса указанного наркотического средства составляет 1,02 грамма (л.д.17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2021 года: сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49014 с наркотическим средством внутри; сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49249 с фрагментом полимерной липкой ленты внутри; двух белых бумажных конвертов с ватными тампонами с защечными эпителиями Гараева И.Р. и ФИО22.; шести прозрачных полимерных пакетов со смывами с рук и контрольными смывами с плеч Гараева И.Р. и ФИО23.; сейф-пакета ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 49250 с полимерными пакетами серого цвета с застежкой «зиппер» (л.д. 44-46), - которые постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 47-51) и переданы на хранение (л.д.77-79);

- заключением эксперта № 1591 от 25 августа 2021 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса наркотического средства составляет 1,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 56-58);

- заключением эксперта № 948 от 30 августа 2021 года, согласно выводам которого на представленных для исследования фрагментах изоленты (объект №1) обнаружены пот и эпителиальные клетки Гараева И.Р. (л.д. 63-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2022 года: сотовых телефонов марок «LenovoVibe» и «Inoi» (л.д. 113-119), которые постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 120-121) и переданы на хранение (л.д.122-124).

Проведенные по делу экспертные заключения суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, на основе утвержденных методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, выводы которых непротиворечивы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов следственных действий и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования лиц, либо о самооговоре Гараевым И.Р., в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями самого подсудимого, заключениями экспертов, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного Гараевым И.Р. преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Гараева И.Р. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гараеву И.Р. суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не состоящего на учете у психиатра, но состоящего на учете у нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и пожилую мать, состояние его здоровья и его родственников, условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 35 от 27 января 2022 года у Гараева И.Р. обнаруживаются <данные изъяты> расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), с формированием синдрома зависимости, в связи с чем он нуждается в лечении у врача-нарколога. Лечение проводить с учетом соматического состояния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.103-104).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения Гараева И.Р. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание Гараева И.Р. обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также положений части 1 статьи 56 УК РФ суд считает необходимым назначить Гараеву И.Р. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Гараева И.Р. без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, не усматривается и оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении Гараеву И.Р. наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Однако, руководствуясь частью 5 статьи 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Гараева И.Р. дополнительную обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании с учетом соматического состояния, способствующего его исправлению.

С учетом характеризующих личность Гараева И.Р. данных и фактических обстоятельств совершенного преступления суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Гараева Ильнара Рашатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на Гараева И.Р. обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании с учетом соматического состояния в течение испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гараева И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 3«Зареченский»УМВД России по городуКазани:

- наркотическое средство <данные изъяты> «N-метилэфедрон», упакованное в сейф-пакет № 49014; фрагмент полимерной липкой ленты, упакованный в сейф-пакет № 49249 серого цвета; ватные тампоны со смывами с рук и плеч Гараева И.Р., ФИО24., упакованные в прозрачные полимерные пакеты с перевязанными горловинами нитью белого цвета; первоначальную упаковку наркотического средства, образец защечного эпителия Гараева И.Р., ФИО25., упакованные в сейф-пакет №42365163;полимерные пакеты с контактной застежкой «зиппер» в сейф-пакете № 49250 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «LenovoVibe», IМЕI:№; сотовый телефон «Inoi», IМЕI:№; сотовый телефон «XiaomiRedmi 9A», IMEI № - возвратить по принадлежности владельцам;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов