Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2013 ~ М-130/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза РХ      21 мая 2013 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

с участием истца Миронова А.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2013 по исковому заявлению Миронова А.В. к Администрации г. Абазы о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Миронов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража <адрес>. После смерти ФИО1 наследство было принято матерью истца ФИО2, Миронов А.В. отказался от наследства в пользу своей матери, но она свои наследственные права на гараж не оформила.    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после её смерти является Миронов А.В.

    Решением Абазинского районного суда РХ от 06.06.2011 года указанный гараж включен в состав наследственной массы, но к нотариусу Абазинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он обратился в марте 2013 года. Однако, нотариус в устной форме отказала ему в принятии заявления, ссылаясь на то, что за это время в законодательстве РФ произошли изменения, а именно, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Следовательно, оформить права наследования во внесудебном порядке невозможно.

    Ссылаясь на нормы гражданско-процессуального законодательства РФ, просил признать за ним право собственности на гараж <адрес>, площадью 27,2 кв.м., в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Миронов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, и дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Абазы, надлежаще уведомлённый о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку такой порядок рассмотрения дела не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования Миронова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Личность истца Миронова А.В., <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.

Миронов А.В. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> следует, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2

Из наследственного дела <данные изъяты> по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 21.12.2004 года Миронов А.В. обращался с заявлением к нотариусу Абазинского нотариального округа Республики Хакасия о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, в виде квартиры, денежных вкладов (по завещанию) и гаража, находящегося в районе <адрес> (по закону). Кроме Миронова А.В. наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

На основании постановления Главы местного самоуправления г. Абазы Таштыпского района «Об индивидуальном строительстве» <данные изъяты> за ФИО1 закреплен в пользование земельный участок с недостроенным гаражом в районе <адрес>.

Исходя из технического паспорта на гараж <адрес>, право собственности на указанный гараж не зарегистрировано, однако, субъектом права указан ФИО1

Решением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 06.06.2011 года гараж № площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности включен в состав наследственной массы.

Согласно уведомлению Абазинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия №05/002/2013-225 от 24.04.2013 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, таким образом, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, следовательно, требования Миронова А.В. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что сведения о правах на указанный гараж ни за кем не зарегистрированы, однако в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что гараж построен на земельном участке, выделенном ФИО1 для индивидуального строительства гаража, ФИО1 выстроил гараж и пользовался им до дня смерти, других наследников не имеется, суд приходит к выводу, что истец, как наследник первой очереди после смерти своей матери ФИО2, принявший наследство путём подачи заявления нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, приобрел право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Миронова А.В. к Администрации города Абазы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мироновым А.В. право собственности в порядке наследования на гараж № площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2013 года

Председательствующий судья        подпись Н.А. Панова