УИД 62RS0004-01-2022-001725-48
Производство № 2-389/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 16 февраля 2023 г.
Советский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Важина Я.Н.,
при секретаре Михайлове-Тимошине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к Александровой Тамаре Владимировне, Александрову Александру Владимировичу о взыскании переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Александрова Владимира Николаевича о взыскании переплаты пенсии. В обоснование исковых требований указало, что Александров Владимир Николаевич, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. являлся получателем страховой пенсии по старости. ООО «Корвет» являлось страхователем, на него было возложено подтверждение факта работы пенсионера. Сведения в отношении работающего в ООО «Корвет» Александрова В.Н. были предоставлены страхователем с нарушением установленных законом сроков. Несвоевременное предоставление указанных сведений повлекло незаконную выплату Александрову В.Н. страховой пенсий по старости в завышенном размере за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общей сумме 2 996,46 руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Корвет» прекратило свою деятельность и снято с учета дд.мм.гггг. Александров В.Н. умер дд.мм.гггг.
На основании изложенного просит взыскать с наследников умершего Александрова В.Н. в пользу истца переплаченную сумму пенсии в размере 2 966, 46 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Определением суда от дд.мм.гггг. произведена замена стороны истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - Фонд).
Протокольным определением суда от дд.мм.гггг. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Александрова Владимира Николаевича на надлежащих - Александрову Тамару Владимировну, Александрова Александра Владимировича.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ответчики Александрова Т.В., Александров А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя, в том числе, право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрены установление и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Согласно ст. 5 Закона № 167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей на момент заявленной истцом переплаты) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу 28 указанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В судебном заседании установлено, что Александров В.Н., дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. являлся получателем страховой пенсии по старости.
В связи с несвоевременной подачей ООО «Корвет» сведений о застрахованных лицах в отношении работавшего в данной организации Александрова В.Н. за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 г., Александрову В.Н. была выплачена излишняя страховая пенсия по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, переплата страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила 2 966,46 руб.
дд.мм.гггг. ГУ – Управление ПФР по Рязанской области в адрес Александрова В.Н. было направлено письмо, в котором сообщалось о переплате страховой пенсии по старости и предлагалось добровольно возвратить на расчетный счет ГУ – Отделение ПФР по Рязанской области излишне полученную сумму страховой пенсии по старости в размере 2 966,46 руб.
дд.мм.гггг. ГУ – Управление ПФР по Рязанской области направлено аналогичное письмо в адрес ООО «Корвет».
Данные требования остались без удовлетворения.
дд.мм.гггг. Александров В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани дд.мм.гггг.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дд.мм.гггг., ООО «Корвет» снято с учета в налоговом органе дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг. ГУ – Управление ПФР по Рязанской области в адрес наследников Александрова В.Н. по последнему месту его жительства было направлено письмо, в котором сообщалось о наличии задолженности после смерти Александрова В.Н. перед Пенсионным фондом РФ и предлагалось обратиться в Управление для решения вопроса по возмещению задолженности. Указанное письмо осталось без ответа.
Из наследственного дела № к имуществу Александрова В.Н. следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются Александрова Т.В. и Александров А.В.
дд.мм.гггг. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30 апреля 2021 г. № 152п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.
В силу вышеуказанных правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере пенсионного обеспечения граждан, на гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что переплата страховой пенсии по старости Александрову В.Н. произошла вследствие несвоевременного представления сведений истцу страхователем.
Поскольку указанными выше правовыми нормами прямо предусмотрена обязанность пенсионера извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, а в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, – возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, у Александрова В.Н. при жизни имелась задолженность перед истцом по излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 2 966,46 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вред возмещается в натуре либо путем возмещения убытков (ст.1082 ГК РФ), под которыми в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются, в том числе, утрата или повреждение имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, ответчики суду не представили, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была на них возложена.
Таким образом, выплаченные истцом денежные средства в размере 2 966,42 руб. являются неосновательным обогащением Александрова В.Н., так как получены при отсутствии к этому законных оснований в результате его недобросовестных действий, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. с каждого (400 руб. / 2), от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН 6228008939) к Александровой Тамаре Владимировне (паспорт <...>), Александрову Александру Владимировичу (паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г. Рязани УМВД России по Рязанской области дд.мм.гггг., код подразделения №) о взыскании переплаты пенсии – удовлетворить.
Взыскать с Александровой Тамары Владимировны, Александрова Александра Владимировича солидарно в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области сумму неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии по старости в размере 2 966 рублей 42 коп.
Взыскать с Александровой Тамары Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с Александрова Александра Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 г.
Судья-подпись Я.Н. Важин