Решение по делу № 2-582/2018 от 11.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск

Московской области 16 января 2018 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А.В. к Администрации городского округа <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Джафаровой Н.А. о признании результатов межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.В. обратился суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Джафаровой Н.А. недействительными в связи с нарушением процедуры межевания; исключить из ЕГРН сведения о постановке на кадастровый учет земельного участка.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коваленко А.В. и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица Джафарова Н.А. и ее представитель Занина Ж.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнение ответчицы, поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона истец и его представитель по доверенности не представили доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания, состоявшиеся 15 и ДД.ММ.ГГГГ. При этом они были извещены о времени и месте слушания дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коваленко А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коваленко А.В. к Администрации городского округа <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Джафаровой Н.А. о признании результатов межевания недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья С.М. Полянская