№ 2-1054/2024
61RS0002-01-2024-001514-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Басалыко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,
установил:
Манацкова Г.Н. обратилась в суд с иском к Косолапову В.А. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Как установлено материалами дела, в судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 12.04.2024, 07.05.2024, 27.05.2024 истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья М.Е. Галдаев