Решение по делу № 2-741/2018 от 08.10.2018

Дело №2-741/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года                                                                              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Тысовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кожанова Виктора Сакыбановича к Садуковой (Калыевой) Надежде Калыевне (Константиновне) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кожанов В.С. обратился в суд с иском к Калыевой Н.К. о взыскании долга, указывая на то, что 15.07.2017 Калыева Н.К. взяла в магазине «Алтай» товар по договору №161 от 26.11.2016 на сумму 13 610 рублей. По указанному договору ответчик оплату произвел в размере 1 610 рублей. До настоящего времени задолженность составляет 9 100 рублей. Согласно п.2.1 Договора в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар Покупатель оплачивает штраф в размере 1 % за каждый день просрочки. Срок уплаты истек 10.03.2017. На 21.08.2018 штраф за 506 дней составил: 12 000 * 1 % * 506 дней = 60 720 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности: 12 000 рублей + 60 720 рублей 00 копеек = 72 720 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с Калыевой Н.К. долг по договору №161 от 26.11.2016 в сумме 12 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 60 720 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 381 рублей 60 копеек.

В судебном заседании истец Кожанов В.С., представитель истца Кожанова Г.С., заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Калыева Н.К. (Садукова Н.К.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Согласно справки о перемене имени №5 от 18.10.2018, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Кош-Агачского района ФИО1 после перемены имени присвоено: фамилия «ФИО3», имя «ФИО4», отчество «ФИО3».     

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, полагает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Из содержания ч. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор купли-продажи товаров из магазинов ИПКожанова В.С. №161 от 26.11.2016.

Из указанного договора купли-продажи следует, что Калыева Н.К.приобрела из магазина истца в кредит одежду стоимостью на 8 910 рублей, серьги (золото) на сумму 4 200 рублей, приобретено на общую сумму 13 610 рублей, 10.03.2017 произведена оплата в размере 1 600 рублей. Остаток долга на 21.08.2018 составляет 12 000 рублей.

Поскольку обязательства по оплате товара Калыевой Н.К.не исполнено до настоящего времени, то требование истца о взыскании суммы 12 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 купли-продажи предметом настоящего договора является продажа товаров из сети магазинов «Продавца», наименование, количество, ассортимент, цена товаров указывается при каждой покупке в приложении к Договору, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Товары «Покупатель» получает в сети магазинов «Продавца» по устной заявке. «Продавец» обязуется предоставить «Покупателю» через свою сеть магазинов товары народного потребления, а «Покупатель» в свою очередь обязуется оплатить поставленные товары в срок согласно графику.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает штраф в размере 1 % от суммы долга на каждый календарный день нарушения, определенного срока сторонами.

Согласно расчету истца: на 21.08.2018 штраф за 506 дней составил: 60 720 рублей 00 копеек (12 000 * 1 % * 506 дней).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч.2).

В договоре №161от 26.11.2016 не указан срок его исполнения.

Довод истца о том, что срок уплаты истек 10.03.2017, материалами дела не подтвержден.

Определяя дату исполнения обязательств по указанному договору, суд исходит из того, что копия искового заявления прибыла в место вручения 20.10.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Следовательно, в течение 7 дней от указанной даты, ответчик должна была исполнить обязательства по оплате товара, то есть до 27.10.2018.

Уплата основного долга в размере 12 000 рублей ответчиком произведена не была.

Размер неустойки с 28.10.2018 до 22.11.2018 составил 3 120 рублей 00 копеек (12 000 рублей * 1 % * 26 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 604 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кожанова Виктора Сакыбановича удовлетворить частично.

Взыскать с Садуковой (Калыевой) Надежды Калыевны (Константиновны) в пользу индивидуального предпринимателя Кожанова Виктора Сакыбановича задолженность по договору купли-продажи товаров из магазина №161 от 26.11.2016 в размере 12 000 рублей 00 копеек, штраф - 3 120 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины - 604 рубля 80 копеек.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кожанова Виктора Сакыбановича о взыскании с Садуковой (Калыевой) Надежды Калыевны (Константиновны) штрафа в размере 57 600 рублей 00 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1 776 рублей 80 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                         А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 г.