Решение по делу № 12-20/2024 от 02.11.2024

Дело № 12-20/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года пгт.Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Занин С.С., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области жалобы Общества с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Канатниковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Канатниковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» (далее – ООО «АгроГард-Орёл») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, ООО «АгроГард-Орёл» обратилось с жалобой в Свердловский районный суд Орловской области.

Рассмотрение дела об административном правонарушении по жалобе ООО «АгроГард-Орёл» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Канатниковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания (09 декабря 2024 года) от представителя ООО «АгроГард-Орёл» Дьяченко В.В. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено заместителем начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области Путятиным А.Г. 14 ноября 2024 года, производство по делу прекращено в виду отсутствия состава правонарушения.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

От представителя ООО «АгроГард-Орёл» Дьяченко В.В. поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Канатниковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Канатниковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в административную коллегию Орловского областного суда через Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Занин