Решение по делу № 5-4299/2019 от 25.11.2019

Дело № 5-4299/19

УИД 23RS0041-01-2019-020330-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года                                                 г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г.,

при секретаре Бродовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Муртузова Г.М,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по распоряжению № по адресу:               <адрес>, на строительном объекте выявлен факт нарушения гражданином РФ ФИО6 правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них патента на работу, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего гражданина Республики <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовал патент на работу, чем нарушил ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь названными положениями закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу вина Муртузова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории России и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ                          работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ).

Судом установлено, что Муртузов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу:                               <адрес>, привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовал патент на работу.

Вина Муртузова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртузова Г.М.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО7.; объяснениями Муртузова Г.М., ФИО7.; другими материалами дела.

Выше приведенные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными, получены с соблюдением норм закона и подтверждают, что Муртузов Г.М. нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», допустил к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу либо патента.

Таким образом, вина Муртузова Г.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, доказана в ходе судебного заседания в полном объеме и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Муртузова Г.М, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере                   3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю Управление МВД России по г. Краснодару; банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, л\с 04181513790, ИНН 2309054573, КПП 230901001, КБК 18811643000016000140, Р/С 40101810300000010013, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, за что проводится оплата-код БК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

          Секретарь