Решение по делу № 12-359/2018 от 29.11.2018

Дело № 12-359/2018                                                                                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2018 года                                                                                    г.Пермь

          Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием заявителя Русинова А.И.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Русинова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Русинова А.И.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Русинов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Не согласившись с данным постановлением, Русинов А.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку в настоящее время назначенный штраф в размере 7 000 рублей, им уплачен в полном объеме. В установленный законом срок штраф в полном объеме не уплатил, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами.

          Русинов А.И. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, пояснил, что штраф уплатил в полном объеме, в связи с чем просит освободить его от ответственности, отменить постановление мирового судьи от дата.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Русинова А.И., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края от дата, Русинов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Русинову А.И. разъяснен порядок и сроки оплаты назначенного штрафа, последствия его неоплаты в установленный законодательством срок.

Постановление вступило в законную силу дата.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф Русиновым А.И. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края от дата; постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия Русинова А.И. выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в настоящее время назначенный штраф Русиновым А.И. оплачен им в полном объеме дата, в связи с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения, является несостоятельным и не может служить основанием для освобождения Русинова А.И. от административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы уплата штрафа Русиновым А.И. дата не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания путем изменения его вида, в том числе по доводам жалобы Русинова А.И., не имеется. Сведений о том, что Русинов А.И. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Русинову А.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Русинова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Русинова ФИО4 оставить без изменений, его жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья                                                    Е.В. Сорина